6 2. Abscliiiill. Coeletiteralen. 



l)eträgt sie, den Armen entsprechend, enlwcder atlil oiler seclis. Ausnahmsweise aher isl der Angenlleck an der Basis 

 des einen Armes doppelt (Fig. 7. «), ja man findet hier und da Individuen mit doppeltem Augenflecke am Ursprünge jedes 

 Armes, so dass ihre Anzahl l)ei einem achtarmigen Exemplar sechszehn betragt. Diese Organe sind in den meisten Fallen 

 gerade so gebaut, wie es Kroiin angiebt. d. h. sie sind mit dem von QrAruEFAGES schon richtig angeführten sog. lichtbre- 

 chenden Körper versehen. "Wenn Hixcks Qiatbeiages' Angaben vollständig bestreitet und fiagliche Organe als blosse 

 Pigmentanhäufungen jjeschreibl, so ist dieser Widerspruch dahin zu deuten, dass wirklich Individuen vorkommen, bei 

 welchen ilie vermeintlichen Linsen entweder in einzelnen oder gar in allen Augenflecken giinzlich verkümmern. 



Dass Eleutheria sich durch Eier fortpflanzt, war schon Qiatrefages bekannt, und seine Angaben hierüber w urilen 

 neuerdings von Hincks und Krohn bestätigt. Diese Beobachter lassen die Eier in der ganzen Rückseite und zwar nach 

 Krohn zwisclion Enilo- und Ectoderma entstehen. Ihre Anzahl soll stets, nach Kroiin's Angaben, bis dreissig betragen, 

 die von mir- Jjeobachteten Eier waren niemals so zahlreich. Es waren ihrer meistens nur zwei, mitunter drei 'Taf. I. 

 Fig. G (/) vorhanden. Dass sie nicht viel zahlreicher voikommcn können, ist aus ihrer bedeutenden Grösse ersiclitlich. Der 

 Dotter mass nämlich 0,18 bis 0,30 Mm. im Durchmesser liei einer nur drittehalbmal so grossen Breite des Thieres. Das 

 Keimbläschen allein erreichte schon über 0,012 Mm. im Durchmesser. Diese körnigen Eier lagen stets an den Seilen des 

 Magens und zwar so, dass ein jedes sich stets zwischen zwei Radialgefässen nach unten drängte. Ob ausser diesen 

 grossen Eiern noch andere kleinere unreife auf dem Magengrund lagen , wie Krohn's Beobachtungen es wahrscheinlich 

 machen, konnte niemals mit Sicherheit ermittelt werden. Die mir entgangene Bildung von Plamildc in diesen Eiern hat 

 Krohn verfolgt. 



Eifrig suchte ich nach Männchen, aber vergebens , obgleich die Weibchen stets in grosser Anzahl zu beschaflen 

 waren. Diese Seltenheit der Männchen ist nicht auf St. Vaast beschränkt. Bei den Chausey-Inseln und an der Küste ^ on 

 Devonshire sahen de Qiatrefages und Hincks, wie es scheint, nur Weibchen und bei Nizza stiess Krohn ein einziges Mal 

 auf ein Männchen. 



Krohn ist bisher der Einzige gewesen, der ausser der geschlechtlichen noch eine Knospenzeugung bei Eleutheria 

 beobachtete. Er sah die jungen Knospen als abgerundete Auswüchse auf der Rückseite des Mutterthieres , dicht am 

 Umkreise des Leibes, entstehen und diese Knospen sollen sich erst zur Zeit abschnüren, wo sie einer ausgebildeten 

 Eleutheria vollkommen gleich geworden sind. Solche Knospen kamen mir niemals zu Gesicht. De QrATREFAGES und 

 HiNCKS waren in dieser Beziehung ebensowenig vom Glücke begünstigt. Die Ursache davon liegt vielleicht, wie Krohx 

 es vermuthet, an der Jahreszeit, indem dieser Beobachter im Frühjalir, die anderen aber in den Sommermonaten ihre 

 Untersuchungen ansteflten. Gleichwohl wäre es voreilig mit Krohn anzunehmen, dass die Knospenbildung zur Sommerzeit 

 vor der geschlechtlichen Fortpflanzung zurücktrete. Selbst im August und September war die Knospenzeugung bei di'u 

 Eleutherien von St. Vaast la Hougue bei weitem häufiger als die Erzeugung von Eiern, nur war sie von der von Krohn 

 beobachteten sehr abweichend. 



Die meisten von mir untersuchten ausgebildeten Eleutherien und zwar stets solche, die keine Eier trugen, zeich- 

 neten sich durch zwei einander entgegengesetzte Buckel aus, denen sich selten noch ein dritter hinzugesellte. Es nahmen 

 dieselben stets Interradien ein, und es fiel gleich ins Auge, dass ein jeder ein durch die wenig durchsichtige LeibeswamI 

 zwar nur unbestimmt hindurchschimmerndes radiäres Wesen (Fig. 5. k. k') enthielt. Ein vorsichtig ausgeübter Diuck 

 brachte mit Leichtigkeit das unversehrte Thieichen zum Vorschein, indem es an der Unterseite des Schirmes des Mutter- 

 thieres hervorschoss, worauf es nicht schwer fiel, in diesem Sprössling eine junge Eleutherie zu erkennen. Die kleinsten 

 (Taf. I. Fig. 9) stellten eine flache farblose Scheibe mit acht randständigen Knöpfen dar. Am Scheibenrand konnte man 

 einen dünnen braunen Streifen, das Ringgefäss unterscheiden, worin ein braunes Viereck {iii), der Magen nämlich, inscril)irt 

 war. Es sind also schon in dieser frühen Zeit das Endo- und Ectoderma durch dieselbe Färbung wie beim ausgebildeten 

 Thiere von einander zu unterscheiden, wobei wohl zu bemerken ist, dass die acht randständigen Knöpfe, d. h. die hervor- 

 keimenden Arme zuerst dem Ectoderma allein angehören. Bei etwas älteren Knospen (Taf. I. Fig. 10) war die Gestalt 

 schon eine andere geworden. Die Scheibe hatte sich bedeutend hervorgewölbt und glich einer flachgedrückten Glocke ; 

 dabei waren die Randknöpfe dergestalt in die Breite gewachsen, dass der Glockenrand wie gelappt aussah. In diesem 

 Zustand bestehen die Arme sowohl aus Endo- wie aus Ectoderma, indem sich eine Ausstülpung des Ringcanales in jeden 



