III. Annrlhlcn. ' 53 



dieses ausgezeiclineten Forschers kann ich Nollsluiuhi; Ijcsiutiycii. Ich hcsil/.e naiiiciitlich eine Zcichnunj,' einer 'Vi Min. 

 langen Nereide von St. Vaast, die einer ausgebildeten Nereide schon volikoninien giicii, obwohl sie erst fünf borstentra- 

 gende Segmente besass. Der Rüssel ist mit seinen gezShnelten Kiefern schon vorhanden; zwei Paar Augen, wovon das 

 vordere mit Linsen versehen ist, sitzen auf der Rückenseite des Kopfiappens. Die beiden Stirnfühler und (he Siiin|)ülstern 

 mit kurzem Endglied sind auch da. Zwei Paar Fühlercirren sitzen jederseits der MundöfTnung und ausserdem ein drittes, 

 viel längeres weiter nach hinten. Letztere Fühlercirren ruhen, beiläufig gesagt, jeder auf einem kleinen Hockerchen, in 

 welchem zwei kurze bis in die Basis des Fühlercirrus hineinreichende einfache Haarborsten (aciculae) zu sehen sind, 

 welche bei ausgebildeten Nereiden niemals vorzukommen scheinen. — Nun finde ich, dass bei dieser jungen Nereide die 

 vier vordersten der fünf bereits angelegten und zusanmiengesetzte Borsten führenden Segmente eine Kapsel mit Canalge- 

 knauel in jedem Fussstumrael enthalten. Ich muss gestehen, dass das Vorkommen dieser Organe bei einem vom Reifezu- 

 stande noch so entfernten Wurm Keferstein's Ansicht nicht günstig zu sein scheint. Die Anwesenheit \on zalilreiclicn 

 starren Stabchen in diesen Kapseln bei Sphaerodorum, Syllis u. a. dürfte vielmehr zur Vermuthung führen, dass es sich 

 um ähnliche Gebilde handle, wie die Stabchenkapseln, die ich anderswo von einer Tomoftcris oniscifoniiis^ beschrieben und 

 weiche ich weiter unten in den blattartigen Girren von Phyllodoce anführen werde. Sie müssten dann vielleicht als eigen- 

 thümliche Nesselorgane betrachtet werden. In solchem Falle wäre freilich die Anwesenheit eines nach aussen leitenden 

 Ausführungsganges ein Desideratum. Sie ist mir auch keineswegs unwaluscheinlich. 



Die von mir sowohl in St. Vaast wie auf den Hebriden beobachteten Sphaerodoren w aren alle unreif, wesshalb 

 deren Geschlechtsverhältnisse hier unlierührt bleiben. 



Was die systematische Stellung der Gattung Sphaerodorum anbetritft, so ist sie noch nicht genügend festgestellt. 

 Oersted verlegt sie in eine Abtheilung der Aricieen, die er mit dem Namen Aricieac nerchleae belegt. Indessen ist ihre Ver- 

 wandtschaft mit allen mir bekannten Aricieen (Nerine, Leucodora, Polydora. Cirratulus) eine nur geringe. Die Aricieen 

 besitzen stets einen Bauch- und einen Rückenstummel, wahrend Sphaerodorum einen einzigen Seitenfussstummel aufzu- 

 weisen hat. Erstere sind mit zweierlei einfachen, letzteres dagegen nur mit zusammengesetzten Borsten ausgerüstet. Die 

 bei allen Aricieen sehr entwickelten Kiemen und die rothe Farbe der Blutflüssigkeit gehen den Sphaerodoren ab. Johnsto.n's 

 Meinung, wonach Sphaerodorum mit den Goniaden (Glycereen) verwandt sein sollte, würde mir noch eher zusagen, ob- 

 schon der Bau der Fussstummeln, die bei den Sphaerodoren nicht vorkommende Ringelung der Segmente und die Be- 

 schaffenheit des Rüssels einer solchen Zusammenstellung wenig günstig sind. Mir scheinen die Sphaerodoren mit den 

 Syllideen noch am nächsten verwandt zu sein. Mit denselben haben sie die Einfachheit der Fussstummeln , die Gestalt der 

 Borsten , die Verkümmerung der Kiemen und die Unscheinbarkeit des Gefbsssystems gemein. Die Gattung Sphaerosyllis 

 bietet ausserdem durch die Gestalt der Ruckencirren und die Gattung Odontosyllis durch die Anwesenheit eines Bauchcirrus 

 am Endsegment — wie ich es bei Gelegenheit der Entwicklung dieser Gattung darlegen werde — eine unlaugbare An- 

 näherung an Sphaerodorum. Es ist übrigens auffallend, dass die mit Sphaerodorum am nächsten verwandte Syllideengat- 

 tung, Sphaerosyllis nämlich sich durch dieselben zahlreichen Papillen auf der Haut wie die Sphaerodoren selbst auszeichnet. 

 Von den ächten Syllideen indessen unterscheiden sich die Sphaerodoren durch die BeschalTenheit der in Fächer nicht ein- 

 getheilten Leibeshöhle und durch die Abwesenheit der Querreihen von Papillen am Schlundkopf. 



R.\thke's Ephesia graciUs' gehört oü'enbar in die Nähe von Sphaerodorum peripalus. Die einer Weiberbrust ver- 

 gleicJibaren Ruckencirren der Ephesien sind jedenfalls den kapselartigen Ruckencirren von Sphaerodorum sehr ähnlich. 

 Der Körper der Ephesien ist aber ganz glatt. 



' Furltier Observations on Tomoplciis oimciformis Eschschoi.tz by William Cabpemer and Ed. Claparüde. Traiisactions nf die Linnoan 

 Society. Vol. XXIII. Pari I. ^ Beilniye zur Fauna Norwegens, a. a. 0. S. I7i. 



C 1 ap.irL-de, .\natoinie u. Elitwicklungsgescli. wirbellosi.r Ttiiere. ^4 



