III. Aiiiirlidni. 73 



war hakenloÄ, uiul stets traten die Ilakenborsten am achten Segmente zuerst auf. Ich finde z^^a^ in ineiru'm Notizinicli 

 keine gleiciie, die ausgebildeten In(hvidiien betreffende Bemerkung, indessen bezweifle icli nicht, dass sie sich in dieser 

 Bezieiuing wie die jungen Nciiialteu. 



Einzehie mit den eben beschriebenen verwandte Larven sind bereits beschrieben worden. Hatte nicht schon der 

 alte Sladder ' eine sehr getreue Abbildung einer zu demselben Typus gehörigen Larve geliefert, die zwar zu jung gewesen, 

 als dass man jetzt entscheiden konnte, zu w elcher Gattung sie geliöre. Die ausführlichsten Beobachtungen aber verdanken 

 wir Prof. Rid. Leickart,' der bei Nizza uiul A'illafranca eine schon ziemlich ausgebildete von ihm zu Nerine gebrachte Larve 

 auffischte. Dieses Thier bietet mit <len in St. Vaast la Hougue von inii- untersuchten Larven olTenbar eine grosse Äehnlich- 

 keit, obwohl sie der Species und vielleicht gar der Gattung nach tiavon verschieden ist. Es besass nämlich ähnliche, nur 

 viel kräftigere provisorische geringelte oder wenigstens gezöhnelte Borsten. Seine Kiemen waren ähnlich gebildet, obwohl 

 viel kleiner, nur fingen sie bereits am ersten Leibessegment an und waren an allen folgenden vorhanden. Von einem Bor- 

 stenwechsel am achten Segmente erwähnt Leickart nichts, vielmehr schreibt er Hakenborsten jedem Segmente zu. Mir 

 fallt bei diesem Thiere die lange Dauer des Larvenstadiums sehr auf. Wahrend die bei St. Vaast beobachteten Individuen 

 mit circa 20 Segmenten bei einer Länge von ungefähr 2 Mm. alle Larvenkennzeichen eingebüsst halten, besass noch die 

 eine Länge von ö Jim. erreichende und aus circa 4ö Segmenten bestehende Larve aus Nizza nicht nur die provisorischen 

 Borsten, sondern auch den Afterwiniperkranz und die Bauchwimperbögen. Dieser bedeutenden Abweichung kommt ausser- 

 dem eine andere nicht unwesentliche hinzu, dass nämlich die Bauchwimperbögen nicht bloss einzelnen bestimmten, son- 

 dern allen Segmenten ohne Ausnahme zukamen. Ob die von Oersted zu Leucodora ciliata muthmasslich gezogene Larve 

 von der meinigen in so hohem Grade abweicht, vermag ich leider nicht anzugeben , da mir die betreffende Abhandlung 

 nicht zugänglich ist. 



Slabber^ hat eine ganz gute Abbildung eines sog. »zee-duizendbeen« geliefert, welche eine aus 24 Segmenten 

 bestehende Leucodora darstellt. Dieses Thier hatte aber alle Larvenmerkmale bereits eingebüsst. Vom 7. bis zum 10. Lei- 

 bessegment zeichnet der holländische Beobachter, was er als een afscJicidiiifi der Leden, welke zielt als vicrkanl verloond 

 bezeichnet. Es sind dies oflenbar die auf dem Rücken umgebogenen flimmernden Kiemen. Ich kenne keine bessere Abbil- 

 dung einer Leucodora als diese. 



Ob die bei Bisen'' abgebildete Larve auch hierher — wie Leickart es will — zu ziehen sei, bleibt ungewiss. Mit 

 unseren Larven stimmt sie eigentlich nur liezüglich der provisorischen Borsten überein. Die Figuren sind übrigens ziemlich 

 roh und entsprechen dem gewissenhaften Texte wenig. Ich gebe aber Leickart nicht Recht , wenn er meint , dass Biscir 

 die Rückenfläche seines Wurmes für die Bauchfläche ausgegeben habe und umgekehrt. Diese Ansicht beruht nur auf dem 

 Umstand, dass Biscn die Wimperbögen nicht auf der Bauch- sondern auf der Rückenfläche zeichnet. Hierin aber mag er 

 ganz Recht haben, denn es kommen wirklich Annelidenlarven vor, die solche Wimperbögen auf dem Rücken tragen, und 

 dieses ist gerade bei unseren Leucodoren der Fall, welche zwar ausserdem viel stärkere Bauchwimpern besitzen. Auch 

 sind die Rückenwimpern der Leucodoren keine Larvenmerkmale, da sie dem ausgebildeten Thiere ebenfalls zukommen, 

 bei welchem sie Grube ^ sehr richtig erkannt hat. 



Endlich haben Leickart und Pagensteciier" einige Larven aus dem norddeutschen Meere bei Helgoland Ijeschrieben 

 und abgebildet, die sie für die Jugendzustände von Spio halten. Dass diese Thierformen der Familie der Spiodeen zuzu- 

 rechnen seien, erscheint unzweifelhaft. Die Gattung aber bleibt unsicher. Diese Larven waren am ersten Segmente mit 

 den bekannten gezähnelten Borsten ausgestattet, ein Umstand, wodurch sie sich den meinigen nähern. Die Verfasser irren 

 sich aber wahrscheinlich, wenn sie diese Borsten für definitive erklären. 



' Xaliiurkundige Verlusligingen beheizende microscopise waarneemingen van in- en uillandse Water- en Landdieren door Mar- 

 TiNUS Si-ABBER. Haarleiii 1778. p. 136. PI. XVII. Fig. :',. ^ Ueber die Jugendzuslände einiger Anneliden, ein Beilrag zur Entwicklungs- 



geschichte von Dr. Prof. Leickart. — Troschel's Archiv für Xalurgeschichle. (85.5. S. 63. ' Slabber loc. eil. p. 'i I und Taf. VII. 



Fig. \. * Wilhelm BrscH loc. eil. Taf. VIII. Fig. I — i. " Beschreibungen neuer oder wenig bekannter Anneliden von Prof. Dr. Ed. 



Grube. — Troschel's Archiv für Naturgeschichte. IS-ö-j. S. 107. '' Untersuchungen über niedere Seelhiere von Rr». LKrcKAiir und 



Alex. Pagenstecher. — Die Entwicklung von Spio. Archiv für Anatomie und Physiologie. 1838. p. 610. 



CLiparede, An.itomie u. Ent\\icklmigsye^'h. wirbelloser Thiere. '9 



