82 



der Unterseite jedes Fusssliiiiiinels (Fiy. 14. c) Ijeiiierkbar, sonst aber konnte ich an keinem Tlieile der Baueiiseite Fiim- 

 nierbewegung wahrnehmen. 



Das Endsegment \var ringlormig aiilgewulstet und mit einem flimmernden Wimpergürtel umgeben, aus dessen 

 Mitte zahlreiche knopfartige Warzchen iiervorraglen. Von der Hinterseite dieses Afterwulstes entsprangen zwei geglie- 

 derte, den Rückencirren in jeder Beziehung gleichkommende Aftercirren (Fig. 12. d). Ausserdem sass ein kurzer nach 

 hinten gerichteter Bauchcirrus (e) auf der Unterseite des Endsegments. Einen solchen unpaarigen Bauchcirrus kenne 

 ich nur vom Hinterende der Sphaerodoren. Ich vermag leider nicht mit Sicherheit anzugeben, ob er auch bei den 

 ausgebildeten Odontosylliden vorkommt. Ich hajje ilm zwar bei denselben niemals beobachtet, hatte aber keine Gele- 

 genheit, die reifen Würmer, seitdem ich fragliches Organ bei den Larven kennen lernte, darauf zu |)rüfen. 



Die Bildung des Verdauungsajipaiates erinnerte an Odoutosyllis bereits vollständig. Der Rüssel war kurz, kaum 

 langer al.s breit. Dessen Cuticula erschien sowohl an der Rücken- wie an der Bauchwand zu zahnartigen Gebilden 

 verdickt und verhärtet (Taf. XII. Fig. 13). Die Bauchzähne waren hakenförmig und bildeten eine Querreihe, worin die 

 Zähne nach beiden Seiten zu an Grösse allmählich abnahmen. Die Rückenzähne («), wovon erst zwei angelegt waren, 

 boten die Gestalt eines Kegels mit nach hinten gerichteter Spitze dar. 



Dass beschriebene Larve zu Odontosyllis gehört, ist, wie man es aus dem Vorhergehenden leicht ersieht, nicht 

 zu laugnen. Nur bleibt es unentschieden , ob sie für eine Entwicklungsstufe von Odniilosyllis gibba oder von einer 

 anderen Species zu halten sei. Die Anzahl der Augen ist zwar grösser als bei Od. <iibha,^ indessen wissen wir jetzt 

 aus der Entwicklungsgeschichte von Lcucodora ciliala, dass manche Annelidenlarven mehr Augen besitzen können als 

 die zugehörige reife Thierform. Die Zahl der zahnartigen Verdickungen der Cuticula an der oberen Schlundwand ist 

 dagegen bei unserer Larve geringer als bei Od. gibba, jedoch bleibt die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass sich 

 andere den schon vorhandenen bei weiterer Entwickluni,' hinzugesellen. Unsere Larve besass eine Reihe rother, zwischen 

 je zwei Segmenten gelegener Flecke jederseits auf der Rückenseite, allein wir sahen bereits, dass ich einmal eine sich 

 durch dieselbe Eigenthümlichkeit auszeichnende ausgebildete Odontosyllis antraf. 



Das interessanteste Merkmal unserer Larve ist unstreitig das Vorhandensein eines Rückenwimperbogens an jedem 

 Segmente bei vollständigem Mangel an Bauchwimperbögen. Es ist wiederum ein Beweis, dass Brscii die Bauchseite 

 seiner Larve mit der Rückenseite durchaus nicht verwechselt zu haben braucht, da Leixkart den Grund für die An- 

 nahme dieser Verwechselung in dem einzigen Umstand findet, dass Busch die Wimperbögen auf dem Rücken und nicht 

 auf dem Bauche zeichnet. 



Taf. XII. Fig. 9 und 1 stellen das Vorderende zweier gleichalterigen Larven, die erste von der Rücken-, die 

 zweite von der Bauchseite dar. Diese Larven waren einander vollkommen gleich , circa drittehalb Mm. lang und be- 

 standen beide aus achtzehn Segmenten. Sie gehörten, wie es sich aus der Beschalfenheit des Rüssels ergab, zu Odon- 

 tosyllis und besassen, wie die vorige viel jüngere Larve, einen Rückenwimperbogen an jedem Segmente. Gleichwohl 

 wichen sie von ihr durch verschiedene Merkmale ab, welche aber derart waren, dass sie unsere Larven zu Ueber- 

 gangsgliedern zwischen der vorigen Larve und den erwachsenen Odontosylliden stempelten. 



Der Kopflappen ist noch innner sechseckig und an den Seiten mit Wimperflaum versehen. Am Hinterrand 

 sitzen ebenfalls die stärkeren Cilien, welche an der Unterseite (Fig. 1 0. b) bis zum Maule zu verfolgen sind. Die bei 

 der zuerst beschriebenen Larve vom Kopflappen vollständig verdeckten flimmernden Polstern ragen nun fFig. 9. b] bei 

 der Rückenansicht über den Sfirnrand vor, jedoch nicht so weit hinaus wie bei den ausgebildeten Odontosylliden 

 (vgl. Taf. XII. Fig. 7). Die Augenstellung erscheint etwas verändert, eine Verschiedenheit, die .sich zweifelsohne aus 

 einer geringen Gestaltänderung des Kopflappens erklären lässt. Ausserdem ist das äussere oder vorderste Paar Augen 

 im Verhältniss zu den anderen sehr klein geworden, obschon es noch nicht so verkümmert wie bei 0. tjibba erscheint. 

 Kopffühlcr und Rückencirren sind wie bei den erwachsenen Odontosylliden gebildet, demnach ist deren Gliederung 

 nicht so scharf ausgesprochen wie bei der zuerst erwähnten Larve. Der Hauptunterschied zwischen diesen Larven 



' Wir sahen übrigens, dass man bei Odontosyllis gibba mit einiger Aufmerksaiiiki'il ein winziges ilrillcs Paar Augen enidecken kann, 



