III. AnneUden, 85 



einem Wiinperkrauz an jedem Ende des Körpers — der vordere meist zwisciicii Aui^en und Mund gelegen — versehen, 

 zwischen welchen sich später die Glieder des Wurmes entwickeln. Die Mesohocliuc zeichnen sich durch ein in der Mitte 

 des Körpers stehendes einfaches oder doppeltes Räderorgan aus. Die Piili/lio</i(ir (ragen mehrere Wimperkrünze in gleich- 

 massigen Abstanden am Körper. Atrocliae endlich nennt Jon. Milleu solche Larven, bei denen der sonst nur im (Viiiiesten 

 Embryoleben vorkommende, aber meist den isolirten Reifen später weichende , allgemeine Wimperüberzug während des 

 ganzen Lebens in gleicher Weise persistiren soll. Derartige Larven sind nu'r aus eigener Anschauung nicht bekannt. 



Es fragt sich nun, ob tlie drei zuerst erwähnten Abtheilungen, Tclotrocliae nämlich, Mesolrocliac und l'ülijtrochae, 

 naturgemässen Entwicklungstypen wirklich entsprechen. Diese Frage muss ich entschieden verneinen. Zuerst sind die 

 Telotrochen und Polytrochen \on einander durchaus nicht wesentlich verschieden, wie es aus dem Umstände mit Bestimmt- 

 heit hervorgeht, dass die Polytrochen am Anfange des Larvenlebens als Telotrochen auftreten. So gehören z. B. die älteren 

 Leucodoren- und Spiolarven (cf. Taf. VII. Fig. (j — ^1 I; Taf. VIII. Fig. 4 — G) zu den Polytrochen, denn es darf mir Keiner 

 entgegensetzen, dass diese Larven wohl Bauch- unil Rückenwimperbögen, jedoch keine eigentliche in glcichmässigen Ab- 

 ständen stehende Wimperkränze oder Wimperreifen besitzen. Mir ist es nämlich sehr zweifelhaft, ob solche geschlossene 

 Wimperreifen ausser dem Segelwulst der jüngsten Larven und dem Aftervvimperkranz bei Annelidenlarven überhaupt vor- 

 kommen. Meistens hat man ohne Weiteres angenommen, dass sich die auf der Bauch- oder auf der Ruckenseite wahrge- 

 nommenen Wimperbögen auf die Kehrseite fortsetzten, während sie in Wirklichkeit an den seitlichen Fussstummeln auf- 

 hörten , oder auch nahm man vielleicht an , dass schwächere Rückenwimperbögen — z. B. bei Leucodoia — innig 

 zusammenhängen, während sie thatsächlich von einander ganz unabhängig sind. Die Entwicklungsgeschichte führt hierin 

 zu einem bei den Arthropoden schon vielfältig gewonnenen Ergebnisse, dass sich nämlich die Tergal- \on der Slernalseite 

 ganz unabhängig verhält. Wir dürfen also mit Fug und Recht sagen, dass die älteren Leucodorenlarven sowie auch die 

 Jungen von Magelona und mehrere andere in dieser Abhandlung beschriebene unreife Annelidenformen in die Abtheilung 

 der Polytrochen gehören. Nun aber machen diese Wesen im früheren Larvenleben ein Entwicklungsstadiuni durcli. in 

 welchem sie nur aus dem vordersten und dem Endsegment bestehen, wobei sie ausser den Segelwimpern und dem After- 

 wimperkranz keine anderen Schwimmwerkzeuge besitzen. Zu dieser Zeit mUssten sie offenbar in die Abtheilung der Telo- 

 Irochae untergebracht werden. Alle Polylrochae sind zu einer gewissen Zeit Telulrocliae gewesen. Es ist sogar ungewiss, 

 ob wirklich Telotrochen vorkonmien , welche in die definitive Annelidenform — ohne das Polytrochenstadium durchzu- 

 machen — unmittelbar übergehen. Selbst die Terebellenlarven können nicht mehr als solche betrachtet werden , seitdem 

 ich gezeigt habe, dass sie sich der Anwesenheit mehrerer Rückenwimperbögen erfreuen. 



Unter den Telotrochen werden übrigens von Max Schlltze mehrere Larven aufgezählt, denen das eigentliche 

 Telotrochenmerkmal abgeht, so z. B. die LovEN'sche Larve und die von Sars beobachteten Polynoelarven. Erstere, welche 

 den Jugendzustand irgend einer Aphroditacee sehr wahrscheinlich darstellt, besitzt Loven's Abbildungen zufolge' nur den 

 Segelwulst, aber keinen Afterwimperkranz. Die Larven von Polynoe sind in demselben Falle. Niemals nahm ich weder in 

 den Hebriden noch im Busen von Normandie die geringste Spur von Flimmercilien an ihrem Afterende wahr. Max Mi ller 

 zeichnet bereits bei seinen Polynoelarven aus dem Mittelmeere nur die Segelwimpern und keinen Afterwimperkranz. Diese 

 Larven ermangeln also des Merkmales, welches sie zu Telotrochen allein stempeln konnte, da sich diese Abtheilung durch 

 Miller's und Schlltze's Definition eines Wimperkranzes an jedem Körperende eifreuen soll. Es ist übrigens nichl un- 

 wahrscheinlich, dass viele Telo- und Polytrochen ein Stadium durchmachen, in welchem sie wie die Polynoelar\en den 

 Afterwimperkranz entbehren und nur vermittelst des Segelwulstes umherschwimmen. So ergeht es z. B. den Leucodoren- 

 larven während der jüngsten Entwicklungsstufe (vgl. Taf. VII. Fig. 4 und 5). 



Müller's Abtheilungen der Telo- und Polytrochen bedürfen demgemäss einer sorgfältigen Revision und können 

 jedenfalls als solche nicht mehr bestehen. Mir ist es übrigens sehr zweifelhaft, ob überhaupt die Anzahl der sog. Wimper- 

 reifen das beste Eintheilungsprincip abgeben könne. Ich meine vielmehr, dass dieses IMerkmal behufs einer naturgemässen 

 Classification mit anderen verbunden werden müsse. Schon längst ist es mir aufgefallen, dass eine grosse Anzahl \on 

 übrigens specifisch verschiedenen Annelidenformen nicht nur durch ihre Gestalt, sondern auch durch ihr eigenlhüniliches. 



' Jagttagelsor dfvcr Melaiiiorfos hos eu .AimeliJ af S. L. Lovt.v. — Kürigl. \elenskaps-Acadeniieiis Ilandlingar. Sluckliuliii 18 10. p. 93. 



Claparede, Anatomie u. Entwickluiigsgescli. wirhellosi-r Thiere. 22 



