110 6- Abschnia. MoUmhen. 



Es ist wohl werth hervorgehoben zu werden, dass Cyphonautes sowohl der Augen wie der Gehörblasen gSnzlich 

 ermangelt, obgleich Sinnesorgane bei den meisten Acephalenlarven sonst vorzukommen scheinen. Sollte es sich spiiter 

 herausstellen, dass dieses Thier der Jugendzustand eines Pecten sei, dann müssten die bei den erwachsenen Kammmuscheln 

 so wohl bekannten Augen erst zu einer sehr späten Entwicklungszeit auftreten. 



Eiirenberg's Angaben in Betreff der systematischen Stellung von Cyphonautes sind durch obige Auseinandersetzung 

 genugsam widerlegt. Seine Figuren sind nichtsdestoweniger ziemlich brauchbar. Er betrachtete den Segel- und den Fuss- 

 wulst als eine einzige in sich selbst zurücklaufende Wimperschnur, die er für das Riiderorgan seines vermeintlichen Rader- 

 thieres hielt. Den Fuss sah er für einen Schlundkopf an, eine wahrhaft sehr seltsame Deutung, um so seltsamer, als er 

 ausdrücklich bemerkt, er habe einen starken Strom der zur Fütterung dargereichten Farbe am Schlundkopf vorbei 

 oder durch ihn in einen grossen inneren Raum eindringen sehen und auf der Tafel zeichnet er besagten Strom nicht 

 durch den vermeintlichen Schlundkopf, sondern ganz richtig an demselben vorbei. — Die den Darm einhüllenden 

 Körnchen bezeichnet Eiikenberg ohne Weiteres als pancreatische Drüse. Der Hauptschliessmuskel ist ihm Eierstock, der 

 Nebenschliessmuskel reifes Ei und so fort. In seiner ersten Miltheilung an die Berliner Akademie schrieb er den Cyphonau- 

 ten einen Panzer zu, nur sollte derselbe keineswegs aus zwei Schalenstücken bestehen , vielmehr schien er ihm einen zu- 

 sammengedrückten, sowohl an der Basis wie an der Spitze offenen Trichter darzustellen. Seitdem aber ward Eiirenberg 

 an der Richtigkeit seiner Beobachtung zweifelhaft und meinte, er habe früher an die Existenz eines Panzers nur desshalb 

 geglaubt, weil das Thier steif war. 



Semper hat, wie oben gemeldet, die Ansicht bereits ausgesprochen, Cyphonautes sei eine Molluskenlarve. Der ein- 

 zige Beweis, den er dafür liefert, ist der, dass er beobachtet habe, wie Cyphonautes seinen Panzer abwerfe und eine neue, 

 dem zweischaligen Gehäuse der Lamellibranchier ähnelnde Schale absondere. Er giebt aber falschlich an, dass Eiirenberg 

 den Mund für den After gehalten habe und umgekehrt. Den Schliessmuskel hält er für eine Drüse. 



Durch vorhergehende Untersuchungen sind, hoffe ich, die richtigen Slructurverhältnisse von Cyphonautes aufge- 

 deckt worden und es wird nun diese Gattung aus der Gruppe der Räderthiere auf immerdar verbannt bleiben. 



