o'i — 



l)lii(iuc (les espèces, à Portorico et dans les iles voisines, 

 les excellents articles critiques, publiés par M. Thomas 

 Blaud en 1861, 1875 et 1876, dans les Annals of ihe 

 Lijceum of Natural History of New-York, et, en 1866, dans 

 V American Journal of ronçhology, puis les Catalogues 

 publiés successivement par Shuttleworth, en 1834 (1), par 

 le Professeur E. von Martens, en 1S77 (2), par le D"- W. 

 Kohelt, en 1880 (3), par le D'' P. Fischer, en 1883 (4), et 

 enfin par le Professeur E. von Martens, en 1891 (3). 



Ainsi que nous l'avons dit plus haut, Portorico, au point 

 de vue géographique, peut être considéré comme un fi-ag- 

 ment de Saint-Domingue, séparé de la grande île à une 

 époque inconnue, par un envahissement de la mer, un 

 tremblement de terre ou un autre accident géologique 

 quelconque. Bien des raisons militent eu faveur de cette 

 hypothèse et nous paraissent la rendre très plausible. 

 D'abord, la profondeur du bras de mer qui sépare Porto- 

 rico de Saint-Domingue, profondeur relativement faible si 

 on la compare aux véritables abîmes que l'on rencontre 

 un peu plus loin : ce premier fait i)rouve déjà que les deux 

 îles sont situées sur le même socle sous-marin. Ensuite, la 

 ressemblance frappante qui existe entre l'extrémité orien- 

 tale de Saint-Domingue et l'extrémité occidentale de Por- 

 torico, tant sous le rapport de la forme que sous celui de 

 la largeur et sous celui de l'orientation : il sutlit de 

 jeter les yeux sur une carte des Antilles pour se 

 convaincre, à première vue, que Portorico n'est que le 

 prolongement, accidentellement interroniim, de Saint- 

 Domingue. Enlin, la faune malacologique de cha- 



(1) Jk'itrnge zur mheren Kcniilniss dcr Linid-iniil Siis^intsspr 

 Mollnsken der Insel Portorico. if^"A. 



(2) Jdlirhiiclicr d. dents. Malak. (ic^.. vol. IV. 1877. 

 {3)Jnlirl)iichpr. vol. VII. 1S80. 



(4) Manuel de Conchyliologie. 188."). 

 (o) Nnchrichtshlatt. vol. XXIII. IB'.U. 



