LES GALATHÉIDÉS. 263 
sont à angle droit avec le front, et forment une sorte de 
bourrelet arrondi qui surplombe les parties voisines de la 
carapace (fig. 33, Æ. armatus). Dans le genre Orophorhyn- 
chus, au contraire, le rostre tend bien plus à s'élargir qu'à 
s’allonger, il devient de plus en plus largement triangu- 
laire, envahit une grande partie de la région frontale, et 
recouvre plus ou moins complètement les pédoncules ocu- 
laires; ces derniers se réduisent beaucoup el se soudent le 
plus souvent au rostre el à l’arceau ophthalmique; l'abdomen 
est large et fréquemment inerme, la carapace est presque 
toujours plus large en avant qu’en arrière, et n’est d’ailleurs 
jamais quadrangulaire; sa face dorsale, enfin, chez les espè- 
ces les plus caractéristiques du genre, forme avec les flancs 
un angle plus ou moins aigu, dont le sommel est occupé par 
les bords nets el tranchants de 
la carapace (fig. 34, O. aries). 
Les deux genres nous parais- 
sent se rallacher directement aux ne 
Munidopsis par un cerlain nom- 
bre d'espèces intermédiaires ; ils 
doivent êlre considérés comme le résultat, suivant deux 
modes différents, de varialions progressives qu'ont subies les 
Munidopsis; ces modifications ont conduit à deux formes 
génériques, qui diffèrent cerlainement plus entre elles et du 
genre Munidopsis, que les Munida de certaines Galathées, et 
les Pleuroncodes de certaines Munida. 
Tels sont les éléments essentiels de notre classification des 
Galathéens flagellés : l’aspect de la carapace et la forme du 
rostre, qui fournissent des caractères génériques excellents 
pour subdiviser en genres (Munida, Galathea el Pleuronco- 
des) la première section de la tribu, nous paraissent en 
fournir de tout aussi bons pour subdiviser la seconde. Il 
est vrai qu'il existe des formes intermédiaires entre les genres 
ainsi créés, mais n'en existe-t-il pas aussi entre les {rois 
genres de la première section? et n'est-ce pas le sort de tous 
les caractères naturels el importants de varier progressi- 
