LES GALATHÉIDÉS. 283 
nus etnous avons {rouvé que les deux sont presque identiques, 
mais que la femelle a des pattes antérieures plus courtes el 
plus grêles que le mâle, tandis que la femelle déerile par 
l'un de nous, sous le nom d’Æ. brevimanus, a des « paltes 
antérieures plus courtes et plus fortes » que l'E. longimanus. 
Cetle observalion semble peu faite pour justifier l'opinion 
de M. Faxon, mais il est très possible que les palles anté- 
rieures subissent quelques modificalions dans cette espèce, 
et qu'en somme, comme le pense le naluraliste américain, 
il soit nécessaire de réunir en une seule espèce l'Æ£. lon- 
gumanus et VÆ. brevimanus. 
Quand on connaîtra plus exactement les caractères de la 
Munidopsis hamata et de la MW. depressa de M. Faxon, on 
sera peut-êlre amené à réunir ces espèces au genre Æ£/asmo- 
notus, bien qu’elles présentent une rangée de spinules sur 
les bords de la carapace. Inversement, nous croyons qu’il fau- 
dra faire rentrer dans le genre Munidopsis, l’£. /ævigatus et 
l'E. debilis de M. Henderson; ces espèces n’ont pas élé dé- 
crites avec assez de délails pour qu'on puisse leur assigner 
une place générique définitive, mais la forme nettement 
triangulaire de leur rostre, et les saillies aiguës de leur front 
nous paraissent les rattacher beaucoup plus aux Munidopsis 
qu'aux Ælasmonotus. Quant à l'Anoplonotus politus de 
M. Smith, et à la Munidopsis inermis Faxon, qui est une es- 
pèce très voisine, nous ne savons si on doit les ranger parmi 
les Elasmonotus ou parmi les Orophorhynchus ; s paraissent, 
par leurs pédoncules oculaires, se rallacher plus étroitement 
aux Elasmonotus, mais une étude plus approfondie de ces 
espèces permettra seule de fixer leur position définitive dans 
l’un ou l’autre de ces deux genres. 
Orophorhynchus À. Milne-Edwards. 
Orophorhynchus (in parte), A. Milne-Edwards, Bull. Mus. Comp. Zoël., 
vol. VIIE, n° 1, p. 60, 1880. 
Galathopsis (in parte), J. R. Henderson, Ann. and Mag. nat. Hist. (5), 
vol. XVI, p. 417, 1885. 
