4?2 Hermann Stahr, 



tieren ist, so reichten die dort vorhandenen Exemplare ein und 

 derselben Art doch nicht hin, bestimmte Aufstellungen zu machen, 

 was dem Leser meiner obigen Untersuchungen verständlich er- 

 scheinen wird. 



Die eine allgemeine Thatsache soll aber doch hier heran- 

 gezogen werden, daß bei den Brachyuren, welche als phylogenetisch 

 jüngste Formen anzusehen sind, auf beiden Seiten die dickschalige, 

 grobe, knotenbesetzte Schere durchaus vorherrscht, während die 

 beiden Scheren des dem Hummer am nächsten verwandten 

 Makruren, des gemeinen Flußkrebses, offenbar der ganzen Form 

 nach unserer Zähnchenschere viel näher stehen, als den defor- 

 mierten, ovoiden Knotenscheren. Diese Schere ist es ja auch, 

 welche bisweilen zu so ungeheurer Mächtigkeit anwächst, während 

 das bei der anderen Form nicht beobachtet ist; exquisite Beispiele 

 giebt Herbick Plate 15. 



Hält man diese Thatsachen mit den oben aufgestellten acht 

 Punkten, besonders deren No. 2 und No. 7, zusammen, so ist 

 daraus folgende phylogenetische Entwickelung der Chela ersicht- 

 lich: Aus der Schere, wie sie Astac. fluviat. zeigt, 

 bildete sich erst die von uns näher (No. 5, 6, 8 — auch 

 2 u. 3) beschriebene Zähnchenschere des Hummers 

 heraus; später, erst aus einer von diesen Zähnchen- 

 scheren, entstand die Knotenschere. Sehr interessant 

 sind in dieser Hinsicht Herrick's similar claws, die ich beim 

 europäischen Hummer in größerer Zahl nachweisen konnte. Exem- 

 plare mit 2 Zähnchenscheren sind vollkommen entwickelt und 

 nicht ontogenetisch jüngeren Formen entsprechend. Daß wir aber 

 andererseits in der Entwickelungsgeschichte die Differenzierung 

 der beiden Scherentypen erst später finden werden, ist selbst- 

 verständlich. Der Einblick, den mir die trefflichen Studien 

 IIekrick's in dieser Beziehung gewährten, ist zwar hinreichend, 

 diese Annahme, die sich aus unserer Voraussetzung von selbst 

 ergiebt, zu bestätigen, aber nicht zu dem Zwecke, um zu sehen, 

 ob der junge Hummer in gewissem Alter (um 1 Jahr herum ?) 

 stets noch beiderseits Scheren trägt, die offenbar dem Zähnchen- 

 typus näher stehen (vergl. Fig. 36 — 39 der HERRicic'schen Tafeln). 

 Ich meine, besonders mit Hinweis auf Punkt 2 und 3 müßte sich 

 das vorfinden, wenn unsere Anschauung die richtige ist. 



Demnach wären wir auf Grund der vorliegenden Unter- 

 suchungen betreffs der jüngsten phylogenetischen Entwickelung 

 der Krebsschere wohl imstande, die oben ausgesprochene Reihen- 



