Neue Beiträge zur Morphologie der Hummerscliere. 465 



Ich gehe nun dazu über, die Scherentrümmer genauer durch- 

 zusehen, welche ich mir aus der Weinhandlung besorgt hatte. 

 Es ist hier das 7. d. h. das bewegliche, letzte Glied getrennt von 

 dem Carpus mit dem Digitus fixus, bis auf wenige Scheren, die 

 besser erhalten sind. Zähle ich das 6. und das 7. Glied getrennt, 

 so habe ich 52 Stücke, die der Zähnchenschere (cutting claw 

 Herrick's) zugehören, 58 dagegen, welche dem Typus der groben, 

 aufgetriebenen Knotenform entstammen. Ein jcdesGliedkann 

 im Moment als der einen oder anderen Art angehörig 

 bezeichnet werden. Was die Zahlen anbetrifft, so müßten 

 nach meiner obigen Angabe, daß Exemplare mit 2 schmalen ge- 

 zähnelten Scheren recht oft bei unserem Hummer vorkommen, 

 offenbar mehr von dieser Art dabei sein; indessen erklärt sich 

 dieser Fehler daraus, daß die durchweg dünnwandigere Zähnchen- 

 schere leichter einer totalen Zertrümmerung ausgesetzt war, als 

 die andere, und deshalb mehr von der dicken Sorte für mich 

 aufbewahrt wurden. 



Zunächst nehmen wir die letztere, deren Wand durchgängig 

 mächtiger ist, als die schmälere, zur genaueren Prüfung vor. Die 

 meisten dieser Scheren sind so fest gebaut, daß der kräftigste 

 Druck zwischen Daumen und Zeigefinger der rechten Hand sie 

 nicht zerbrechen kann. Am dickwandigsten ist das Endglied, der 

 Digitus mobilis. In den Höckern der* Greiffläche beider 

 Glieder finden wir eine ausgesprochene Regel- 

 mäßigkeit derart, daß stets zwei Elevationen vor- 

 handen sind. Die proximale Erhöhung ist breit, und es finden 

 sich alle möglichen Formen, welche zum Vergleich mit Back- und 

 Molarzähnen auffordern. Dieser Höcker liegt am beweglichen 

 Gliede mehr an der Basis (proximaler), am festen weiter zur 

 Spitze hin. Es greift also der Mahlzahn des festen Gliedes 

 zwischen die beiden Zähne des beweglichen ein. Vor diesem 

 charakteristischen Höcker finden sich am festen Gliede meist 

 zwei Höcker, als quere, niedrige Wülste, die aber oft zu je zwei, 

 wieder neben einander liegenden geteilt sind; am beweglichen 

 dagegen nur ein kurzer Wulst, wodurch eben der Mahlzahn des 

 beweglichen Gliedes weiter an das Gelenk hin zu liegen kommt. 

 Die zweite Elevation ist weniger breit, erinnert also mehr an die 

 Form des Schneidezahnes. Auch diese zweite Erhebung liegt an 

 dem festen Gliede viel weiter an der Spitze. Diese selbst ist 

 beiderseits scharf und kommt in der äußeren Gestalt — wenn das 

 Gebiß der höchst stehenden Säugetiere einmal zum Vergleich her- 



