464 Hermann Stahr, 



meisten Forschern, welche diesen Dingen überhaupt ihre Aufmerk- 

 samkeit schenkten, konstatiert worden. Diese beiden Formen er- 

 scheinen ferner nicht als flüssige, sondern fest, wohl charakterisiert, 

 ohne Uebergänge oder weitgehende Variationen. Doch ergiebt 

 eine genaue Prüfung eines jeden Stückes sehr seltene Bildungen, 

 die ich weiterhin besprechen werde. Von den Autoren sind Ueber- 

 gänge noch nie gesehen worden. 



Herrick giebt im 9. Kapitel seiner Monographie (S. 143) an, 

 er habe in 2433 Fällen untersucht, auf welcher Seite die „crushing 

 claw" [Knackschere, die ovoide, kräftige Form mit den derben 

 Höckern], gesessen habe, und spricht als Resultat aus : „thc large 

 (crushing) claw occurs about as frequently upon the right side 

 of the body as upon the left without distinction of sex." Man 

 sieht, dies entspricht meinen bisherigen Angaben ; aber nun fügt 

 Herrick etwas Neues hinzu. Er fand in 3 Fällen gleichartige 

 Scheren (similar claws) auf beiden Seiten, und zwar waren diese 

 beiden stets von dem länger gestreckten, gradieren Typus mit 

 den periodischen Zacken, wie er sie nennt: „cutting claws". Ein 

 einziges Tier, so wurde ihm „reported by a fisherman", soll auf 

 beiden Seiten crushing claws gehabt haben ; er selbst hat dies aber 

 nie gesehen, und ich kann, gestützt auf mein kleines Material von 

 52 Hummern, nur bestätigen, daß dieselben sich nicht finden. 

 Wichtig aber für weitere Schlußfolgerungen erscheint es mir, daß 

 Exemplare mit gleichartig gebauten Scheren, wie sie Herrick zum 

 ersten Male beschreibt, bei unserem Hummer entschieden häufiger 

 sind, als wie es sich nach Herrick's Statistik erwarten ließe. 

 Ich fand dies Vorkommnis unter den 52 Fällen schon 4 mal. 

 Deshalb erscheint mir dies recht bemerkenswert, weil auch in 

 anderer Beziehung der amerikanische Hummer in seinem Bau von 

 unserem europäischen verschieden ist. Nach Leunls betrifft dieser 

 Unterschied allerdings nur den Hirnstachel, welcher bei der nord- 

 amerikanischen Art an seiner Unterseite nahe der Spitze zwei 

 kegelförmige Zähne tragen soll; aber er ist doch vorhanden. 



Die Charakteristik der beiden normalen Scherentypen, die 

 Herrick dann giebt, richtet sich auf die Dornen, besonders die 

 marginal spines, welche, wie er selbst sagt, sehr variieren und 

 unser Interesse nicht zu beanspruchen imstande sind; die wesent- 

 lichen Differenzen der beiden Scheren werden eingehender nicht 

 erörtert, insbesondere die Greiffläche mit ihren Hervorragungen 

 nicht besprochen. 



