460 Hermann Stahr, 



Dies genügte mir, um mich nach weiterem Material umzu- 

 sehen, und es gelang mir leicht, aus einer hiesigen Weinhandhuig, 

 wo ich bereitwilliges Entgegenkommen fand, eine Zahl von 55 „er- 

 ledigten" Scheren zu erhalten. Außerdem nahm ich überall da, 

 wo ich ganzer Exemplare, lebender wie gekochter Hummern, an- 

 sichtig wurde, die Gelegenheit wahr, die Sache auch hier zu ver- 

 folgen. 



Inzwischen hatte ich mich in der Litteratur umgesehen und 

 will hier zunächst die Angaben über die Gestalt der Hummer- 

 schere, die ältere und jüngste Autoren machen, aufführen. Wenn 

 ich jenen gerecht geworden bin, werde ich, teils an die einzelnen, 

 von den Autoren hervorgehobenen Punkte anschließend, teils am 

 Schluß der Litteraturbetrachtung meine eigenen Beobachtungen 

 bringen. 



Schon in Oken's Allgemeiner Naturgeschichte finde ich unter 

 dem Artikel Hummer die Angabe, daß ihm ungleiche Scheren zu- 

 kommen. Wir erfahren hier aber nicht, ob diese Ungleichheit nur 

 in der Größe liegt, wie bei vielen Verwandten (Palaemoniden, 

 Brachyuren), oder ob sie eine Ungleichartigkeit ist, im Wesen der 

 Bildung besteht, wie es wirkhch der Fall ist. Die Entdeckung 

 dieser wesentlichen Verschiedenheit nimmt aber bereits der scharf- 

 sichtige RoESEL VON Rosenhof, der 1755 schrieb, für sich in An- 

 spruch. Er sagt (1. c. S. 345) vom Hummer: „Es haben nämlich 

 dieselben allerzeit zweierlei Scheren, indem die eine 

 dicker, breiter und stärker als die andere, dabei aber nicht viel 

 länger ist. Dieses wird man an den Hummers allezeit, an unsern 

 Krebsen aber niemalen finden, ausgenommen, wenn selbige etwann 

 eine Schere verloren haben, an deren Stelle hernach eine andere 

 wächst, welche anfangs nicht anders als kleiner sein kann." Wie 

 weit diese Angaben der WirkHchkeit entsprechen, wie viel zu be- 

 richtigen und hinzuzufügen ist, wird weiterhin besprochen werden, 

 hier sei nur noch hinzugefügt, daß bereits Roesel, was von 

 Herrick durch große Zahlen neuerdings bestätigt worden ist, auch 

 gesehen hat, wie die Verteilung der beiden Scherenarten auf die 

 rechte und die linke Seite keine bestimmte und unabhängig von 

 dem Geschlechte des Tieres ist. 



Weit mehr aber giebt Cüvier unter Astacus marinus 

 (S. 173), ja fast alles, was ich über die äußere Gestalt der Chelae 

 überhaupt habe finden können. „Die vorderen (d. h. vordersten) 

 Scheren sind ungleich, sehr groß ; die größte (d. h. von beiden die 

 größere) ist eiförmig, mit dicken Mahlzähnen ; die andere ist länger 



