~ 128 — 



erst später, im Jahre 1878 führt Dr. Böttger H. obvia von Meilschnitz 

 und von Unterlauter im Coburg'schen an. 



Vor dem Jahre 1880 ist über das Vorkommen bei Halle a. S. 

 (vergleiche meine Mittheihrngen im Nachrichtsbl. d. D. Malakoozol-Ge- 

 sellschaft 1891 pa-g. 60 — 75 worauf ich hiermit verweise) nichts bekannt 

 geworden^ auch bei Halberstadt und Magdeburg hat erst in neuerer Zeit 

 eine Einwanderung stattgefunden, da weder A. Schmidt in seinen ^^Mol- 

 lusken des Harzes (1851)" noch von Dr. Reinhardt in seinen .,Binnen- 

 mollusken Magdeburgs (1874)" dieser Art Erwähnung thuen. Eine Ein- 

 wanderung in unser Vereinsgebiet, namentlich ein stetes Vordringen auf 

 den Eisenbahndämmen scheint daher erst in den Jahren 1870 — 1880 

 stattgefunden zu haben; nach dieser Zeit hat die Verbreitung in über- 

 raschender Weise überhand genommen, was aus obiger Zusammenstel- 

 lung ersichtlich wird. Besonders verbreitet finden wir H. obvia in 

 solchen Distrikten, wo ein starker Futterbau (Esparsette, Luzerne, Klee 

 etc.) betrieben wird, weniger häufig treffen wir dagegen diese Species 

 im Gebirge und sind mir auch bisher aus den höher gelegenen Theilen 

 Thüringens und des Harzes noch keine Fundorte bekannt geworden. 

 Beim Einernten obengenannter Feldfrüchte liegt es auf der Hand, dass 

 Gehäuse mit eingefahren und dann später bei der Aussaat auf fremde 

 Fluren gelangen. In hiesigen Samenhandlungen hatte ich mehrfach 

 Gelegenheit, mich von solchen Beimengungen bei dem Samen von Espar- 

 sette zu überzeugen, daher finden wir vorzugsweise in den Kalkstein- 

 formationen, wo der Esparsetteanbau in ausgedehntem Maasse betrieben 

 wird, auch die grösste Verbreitung dieser Xerophile. Verschleppungen 

 durch Futterabfälle, Ziersträucher und Gemüse mögen aber auch zur 

 Verbreitung beitragen. 



Unsere Art lebt, wie ich Pangangs erwähnt habe vielfach mit H. erice- 

 torum zusammen, so bei Pforta, auf dem Himmelreich, Dieskau, Greussen, 

 Bickenberg bei Suderode, Sargstedter Warte, Wernigerode etc., an diesen 

 Orten scheint aber letztere durch H. obvia verdrängt zu werden, da 

 mir verschiedene solcher gemeinsamer Fundorte bekannt sind, wo be- 

 reits H. ericetorum verschwunden oder im Verscliwinden begriffen ist. 



Aus diesen Gründen habe ich über die Verbreitung von H. obvia 

 und ericetorum alle mir bekannt gewordenen Fundorte aus dem Vereins- 

 gebiete angeführt. Man wird dadurch s. Z. konstatiren können, ob 

 erstere Art sich noch weiter ausgebreitet und an Terrain gewonnen 

 hat und ob ein ferneres Aussterben resp. Vrrdrängen der H. ericetorum 

 durch H. obvia stattgefunden hat. 



Die Annahme, dass in absehbarer Zeit H. ericetorum zu den 

 selteneren und H. obvia zu den gemeineren Arten zu rechnen sei, dürfte 

 daher nicht unwahrscheinlich sein. 



