— 258 — 



3. Tiiio ater Nilssoii. 



W es terl und Fauna VII. Th. pag. 65. Clessin D. Excurs. Moll. 

 F. IL Auri. pag. 546. 



Thier wie bei den vorhergehenden Arten. 



Muschel länglich-eiförmig, sehr bauchig und dickschalig. Wirbel 

 dem Vorderrande sehr genähert, aufgeblasen und stark angefressen. 

 Epidermis schwarzbraun. Vordertheil verkürzt , Hintertheil sehr ver- 

 längert, gerundet, fast von der Breite des Vordertheiles; von den Wirbeln 

 ab nur wenig verschmälert, mitunter herabgekrümmt und nach dem 

 Unterrande zu schwach zugespitzt. Ober- und Unterrand nur wenig 

 gebogen, fast parallel mit einander verlaufend; Unterrand in der Mitte 

 Hach eingedrückt, öchlosszähne sehr kräftig, Kardinalzähne dick, drei- 

 eckig. Perlmutter weiss. Mantelnarbe stark angedeutet, in der Mitte 

 des Unterrandes sich wulstig verdickend. L. 70—80, B. 42, D. 28 mm. 



Aufenthalt. In Flüssen und Bächen. 



Verbreitung. Thüringen: S.-Meiningen : Werra bei Tiefenort 

 unweit Salzungen (Wlts.), Saale bei Rudolstadt (G.). 



1. var. reniformis Rssm. 



Weste rl und Fauna VII. Th. pag. 80. Clessin D. Excurs. Moll. 

 F. IL Aufl. pag. 548. 



Muschel länglich-eiförmig ; dickschalig, bauchig, Oberrand mehr oder 

 weniger gewölbt. Unterrand stark eingedrückt. Hintertheil schnabel- 

 artig herabgekrümmt. Lamellen meist etwas gebogen. L. 76 — 80, 

 B. 42, D. 28—30 mm. 



A'erbreituiig. Thüringen: Beuss j. L. : Mühlgraben der Tribes 

 bei Keichenfels (Whl.). 



Bemerkungeu. Ob die drei vorgenannten Species Unio crassus 

 Retz., batavus Lm. und ater Nilss. nur als Formen einer Stammart oder 

 als gesonderte Species zu betrachten sind, darüber gehen die Ansichten 

 der Malakozoologen sehr auseinander. Westerlund führt in seiner 

 Mollusken-Fauna der paläarktischen Region alle drei als getrennte Species 

 auf, während Clessin in U. batavus Lm. den Typus und in U. crassus 

 Retz. und ater Nilss. nur Lokalformen dieser Art sieht. Jede der Formen 

 bietet aber so charakteristische Merkmale dar, dass die Aufstellung als 

 getrennte Arten eine viel grössere Berechtigung hat als manche Species 

 bei den viel wandelbareren Anodonten. 



Was nunmehr die einzelnen Species anbetrifft, so erscheint Unio 

 crassus Retz. stets kräftiger und grösser als U. batavus Lm., unter- 

 scheidet sich auch insbesondere von dieser Art durch die meist reine 

 Eiform und das mehr zugespitzte Hintertheil. U. batavus Lm. ist da- 

 gegen länger ausgezogen, Vorder- und Hintertheil mehr abgerundet, die 



