362 II. nitux 



direcle ou indirecte, au moyen de points de repères intermé- 

 diaires. Supposer la possibilité d'une mémoire pour la 

 prise d'une direction absolue de l'espace, non déter- 

 minée par des points de repère, revient donc à préco- 

 niser une hypothèse transcenden taie (métaphysique) 

 inconcevable à la raison logique et inadmissible en 

 science. 



La première objection n'est pas même prise en considération 

 par CoRKETZ. Quand à la secoude, il la reconnaît irréfutable, 

 n'essayant guère de la conlester et déclarant seulement que ce 

 phénomène de réorientation en un lieu G lui avait paru telle- 

 ment énigmatique qu'il s'était cru obligé de recourir à une 

 hypothèse métaphysique. Or, j'ai donné une explication simple 

 du phénomène en question, en suggérant que ladite réorienta- 

 tion mystérieuse en ces « lieux connus G » n'est pas, dans la 

 plupart des cas, due à une reconnaissance de ces lieux-mémes, 

 mais plutôt à la réidentification visuelle de certains grands objets 

 lointains auxquels la j)osition relative du nid est associée, 

 GoRKEïz, préférant toujours son hypothèse transcendentale, me 

 réplique que cette supposition ne lui expliquerait pas pourquoi 

 cette reconnaissance ne s'ellectuerait que dans un lieu restreint 

 G et non pas en un lieu J tout rapproché de G et intermédiaire 

 du trajet G — N que les Fourmis venaient de parcourir. 11 paraît 

 donc lui avoir échappé que j'ai prévu cette dernière objection 

 et y ai répondu quelques lignes plus bas, à la page 156 de mon 

 livre, où j'ai textuellement écrit : « ...Und der Umstand, dass 

 die plôtzliche Richtungsanderung nur an ganz bestimmten 

 Punkten erfolgt, konnte damit zusammenhiingen, dass das 

 betrefîende Objekt nur Solange erkannt und mit der Lage des 

 Nestes assoziiert wird, als es unter einem ganz bestimmten 

 Gesichtswinkel erscheint... » J'ai comparé l'enét produit par des 

 objets lointains (arbres, murailles, etc.) proches du nid à l'edét 

 du phare indiquant de nuit au marin la position du port. Il va 

 sans dire, cependant, que la réidentification visuelle d'un tel 

 objet, plus ou moins sombre et indistinctement perçu (quoique 

 ayant une forme définie par comparaison à une simple zone lumi- 



