loi mil s 383 



lions, peiidiiiil plusieui's niinules. Il laïKlrait donc admettre que 

 tous ces niouvemeiits déréglés soient encore rapportés à la 

 « position dominante » que les Fourmis avaient maintenue en 

 marchant sur leur piste vers la provende. 11 va sans dire que 

 raccomplissement d'une tâche pareille dépasserait de beaucoup 

 les facultés associatives de nos petits Insectes, impliquant la 

 présence d'un cerveau hautement perfectionné. Lorsque Gornetz 

 croit quand même devoir admettre une sii|)position aussi invrai- 

 semblable, je lui retourne le compliment d'anthropomorphisme 

 qualifié ({u'il a bien voulu me l'aire. 



La supposition d'une faculté kineslhésique particulièrement 

 développée chez les Fourmis s'apj)uie suitout sur les expé- 

 riences de SzYMANSKY ^ Cet auteur faisait dévier des Formica 

 riifa de leur cheunn collectif en leur mettant en travers un 

 obstacle infranchissable. /\près avoir contourné cet obstacle, les 

 Fourmis regagnaient leur piste invariablement par l'hypoténuse, 

 par un angle de 75° environ, quelle que fût la longueur de la 

 barrière. Sântschi -, qui a contrôlé l'expérience de Szymansky 

 chez le Messor barbarus (espèce à courte vue indislincte) n'a 

 pu retrouver cetl<' même constance. D'abord, l'angle de recou- 

 pement de la piste était des jdus variable ; j)uis, il arrivait sou- 

 vent que ces Fourmis continuaient à marcher dans la direction 

 déviée, longtemj)s aj)rès ([ue l'obstacle avait été dépassé. Parfois 

 elles finissaient môme par se perdre. 



Dans l'expérience de la marche forcée, nous avions constaté 

 une dilTérence analogue, entre Fourmis supérieures et infé- 

 rieures, par rapport à la capacité de réaliser un retour direct 

 a|)rès des trajets forcés angulaires de grande étendue ; tandis 

 que les Formica étaient toujours capables, en pareils cas, d'exé- 

 cuter un retour en ligne diagonale, cette faculté surprenante 

 était rudimentaire chez les Lasius et surtout chez les Myrmica. 

 L'analyse expérimentale nous a révéh' ici la luai'che diagonale 

 comme étant un phénomène visuel. Il y a donc lieu de j)arlager 



' SzY.MA^•.sKY, Ein Versiicli. (fas Vcrhaltniss zwi.schen modal verschiedenen 

 Reizen in Zalileii aiiszudriicken. Pfliii^ers Arcli. t. d. ges. Pliys., 138, 1911. 

 * Zi,. c. , p. 41 4 s. 



