384 it. niiUN 



ropiiiioii de Santschi, que cette régularité de l'angle de recou- 

 pement observé par Szymansky ne résulte guère d'une « repré- 

 sentation kinétique d'ensemble » de l'angle décrit (Winkelvor- 

 stellung), mais qu'elle est également due à un repérage visuel '. 

 Toutefois, je ne conteste pas que les Fourmis ne soient pas 

 aussi aidées, dans une certaine mesure, par des données kiné- 

 tiques simples, telles que par exemple : « déviation à droite, 

 nécessité d'une compensation à gauche », etc. Quoi qu'il en 

 soit, il faut se souvenir que les expériences de Saatschi (et les 

 miennes) ne parlent pas en faveur d'une faculté kinesthésique 

 particulièrement raffinée chez les Fourmis. Pour élucider cette 

 question à fond, il faudra répéter les expériences dans les con- 

 ditions exactes de ma méthode d'élimination du repérage visuel. 



IV 



Tout en admettant actuellement la possibilité d'un repérage 

 interne relationnel comme cause effective dans certaines de 

 ses observations, Cornetz n'a nullement renoncé à sa concep- 

 tion originale d'un sens de direction absolu. Mais il a ré- 

 servé celte hypothèse pour ces cas extrêmes où des Fourmis 

 se seraient manifestées capables de reprendre une direction 

 quelconque de l'espace, auparavant maintenue, en l'absence de 

 tout repère sensoriel externe et après un long intervalle 

 impliquant une interruption de successions d'atti- 

 tudes ■-. 



A l'heure actuelle, Corketz se rend pleinement compte du 



' Vue dii-ecte de la piste à regagner (Santschi), récognition de quelque grand 

 repère visuel éloigné, ou encore concurrence sensorielle des deux localisations 

 successives de la source lumineuse. La dernière de ces trois suppositions me 

 paraît la plus vraisemblable. 



- Ce cas serait pai* exemple réalisé, selon lui, cliez ces Fourmis qui, après 

 une pluie de plusieurs jours, — pluie cliaugeanl entièrement le monde minus- 

 cule de ces « lilliputiens », — retournent directement et sur la même voie qu'au- 

 trefois à un lieu de provende antérieurement visité. Comme Santschi et moi 

 l'ont démontré, ce miracle apparent s'explique cependant très simplement 

 comme acte de mémoire visuel, c esl-à-diro comme orientation visuelle 

 successive sur les anciens repères visuels (grands objets éloignés) 



