vi(;uiEni:i.i,A coKCA 557 



am ausgesprochensten an geringe \Vassermengen gebundenen 

 Formen ein wertvoller Beitrag- /m- Entwickluno^siJreschichte der 

 Copopodeii gewesen. Zugleich liiitte die Entwicklung dieser, 

 den Witterungseindûssen wie Kalte, Hitze, Eintrockneu und 

 EinfVieren, am meisten iinterworfenen Formen eine Bestiitigung 

 der von ihm autgestellten Behauptungen, wenigstens lûrCyclo- 

 piden gelief'ert. 



Eine solche Arbeit iallt ni('ht in den Rahmen dieser Mitteil- 

 uno-, SiesoU nur ein kleiner Beitragziir Entwicklungso-eschichte 

 der Grustaceen sein. Doch mochte icli hier die Aufnierksandceit 

 der zukùnftioen Bearbeiter der Entwickhino^so^eschichte ir- 

 gend einer Familie der Grustaceen darauf'lenken, die verschie- 

 denen Entwicklungsstadien nicht beim ersten besten Vertreter 

 der Familie zu verfolsen, sondern nach Berùcksichtiffune; der 

 biologischen Yerhaltnisse die zwei Extrême heranszugreifen 

 und zu bearbeiten. 



In unserem Falle halte Dietrigh, um nicht unvoUstandig zu 

 bleil)en, zum Beispiel Cyclops strenuus und Cyclops fimbriatus^ 

 der eine ausgesprochen kriechende Form und sehr verbreitet 

 ist, untersuchen sollen. Dieser letztere hat auch den Vorteil, 

 einer der zur Beobachtung der verschiedenen Stadien sich am 

 besten eignenden Gyciopiden zu sein, da er in geringen ^^"asser- 

 mengen und l)ei relativ hohen Temperaturen leben und sich 

 fortpflanzen kann. 



Meine an diesem Gopepoden angestellten Versuchen ergaben 

 giinstige Resultate. 



Die Tiere lebten drei Wochen aufeinem Objekttrâger unter 

 einem Deckglase das durch Plasticinfûsschen unterstûtzt war. 



Ich konnte so die Entwicklung verfolgen, ahnlich wie es 

 M.vup.vs iïir Viguierella getan hatte. Die x\ngaben, die Dietrigh 

 lurdie verschiedenen Entwicklungsstadien von Cyclops strenuus 

 gibt, stimmen im allgemeinen auch fur die verschiedenen Sta- 

 dien von C. fimbriatus ; nur zeigt sich bei dieser kriechenden 

 Form das Bestreben der Verkiirzung der larvalen Form noch 

 deutlicher. Der auilalligste Unterschied zwischen den zwei er- 

 wiihnten Formen ist bei letzterer Art der Verlust aller iiusseren 



