576 n. DK LESSERT 



longitudinale sur les bandes latérales. L'abdomen de ces exem- 

 plaires est ratatiné (après l'oviposition) et présente une bande 

 médiane noirâtre, marquée en avant d'une zone longitudinale 

 éclaircie, testacée et, en arrière, d'une série de chevrons A tes- 

 tacés peu distincts. 



Longueur totale, 10'"'". ; longueur du céphalothorax 4'°'". 



Même habitat que le type. 



Genre Tetragonophthalma Karsch 1878. 



D'après Simon (1892-1903, vol. 2, p. 1044), Pocock a reconnu 

 que l'espèce qu'il avait citée en 1899, p. 862, sous le nom de 

 Tetragonoplithaliiia phylla appartient en réalité au genre Pha- 

 laea Simon. 



PococK en déduit que le genre Phalaea Simon doit prendre 

 le nom de Te tragonop ht halma Karsch et le genre Tetragonoph- 

 thalma Simon celui de PerenetJiis L. Koch. Cette opinion n'est 

 pas partagée par Simon et ne paraît reposer sur aucun fait précis. 

 Rien \ dans la diagnose originale de Karsch, qui ne mentionne 

 pas la dentition des chélicères chez Tetragonophthalina phylla, 

 ne permet de rattacher avec certitude cette espèce au genre 

 Phalaea Simon, caractérisé par la présence de 4 dents à la marge 

 inférieure des chélicères. 



Seul l'examen du type permettra de tirer la question au clair 

 et de dire si c'est le point de vue de Simon ou de Pocock qui 

 doit prévaloir. 



L'étude d'exemplaires adultes du Kilimandjaro m'a permis 

 de reconnaître que T. phylla Karsch est une espèce différente 

 de celle (]ue Simon a figurée sous ce nom et que j'appelle T, 

 simoni. 



Nos cf correspondent bien en effet, par la forme de l'apophyse 



' Sauf peut-être les yeux latéraux antérieurs qui sont plus gros que les mé- 

 dians dans la figure de Karsch (1878», p. 328), caractère qui concorde mieux avec 

 le genre Phalaea Simon qu'avec le genre Tetragonophthalma Simon. Mais 

 peut-on se lier à la ligure de Karsch qui ne correspond pas au texte pour les 

 yeux postérieurs ? 



