642 M. BEDOT, 



En résumé, le genre Kirchenpaueria se distingue de Plumu- 

 laria par les caractères suivants. 



Il n'y a pas, sur l'hydroclade, de nématophores disposés par 

 paires (pleurohydrothécaux) ; 



Au-dessus et derrière les hydrothèques se trouve un néma- 

 tophore non entouré d'une nématothèque ; 



Le nématophore placé en avant des hydrothèques est entouré 

 d'une nématothèque monothalamique, fixée par une large base 

 et immobile ; 



Les gonothèques sont attachées le long de la tige. 



Le mode de fixation des nématothèques semblerait autoriser 

 à placer les Kirchenpaueria parmi les Statoplea. Mais la divi- 

 sion des Plumidarides en Statoplea et Eleutkeroplea n'a pas une 

 valeur absolue puisqu'elle est basée sur un seul caractère dont 

 les états extrêmes ne sont pas séparés par une limite fixe, mais, 

 au contraire, peuvent être reliés par des états intermédiaires. 

 Néanmoins, ce caractère serait assez important, à lui seul, pour 

 permettre de séparer les Kirchenpaueria des Plumularia. 



Le rétablissement du genre Kirchenpaueria a déjà donné lieu 

 à de nombreuses discussions. Je les avais brièvement résumées 

 (1916 à, p. 137) en admettant, provisoirement, que Kirchen- 

 paueria devait tomber en synonymie de Diplocheilus. De nou- 

 velles observations sur la P. pinnata (L), m'ont amené à modi- 

 fier mon opinion, surtout depuis que j'ai pu me convaincre que 

 c'était P. pinnata que Jickeli devait avoir eu sous les yeux 

 lorsqu'il a créé son nouveau genre. 



Mais une question se pose au sujet des espèces que l'on doit 

 comprendre dans le genre Kirchenpaueria. 



Bale (1914, p. 61) y lait rentrer : P. pinnata (L), P. similis 

 Hincks, P. hians Marktanner, P. producta Bale, Diplocheilus 

 mirabilis Allman et D. allniani Torrey, et il ajoute : « While 

 they ail agrée in the possession of naked sarcostyles and the 

 absence of the latéral nématophores, the last three difter from 

 the others in having an intrathecal ridge, anterior in position, 

 just below the lip. » 



La présence d'un repli intrathecal antérieur n'est pas un 



