644 M. BEDOT. 



saucer, witli a diameter two-thirds tliat of the theca and embra- 

 cing the internode for half its circumference. Pair of supraca- 

 lycine iiematophores, seldom reaching higher than two-third 

 the height of the theca, never reaching the ri m. » 



Plus tard, Torrey (1904, p. 36), tout en reconnaissant que son 

 espèce ne présentait que de faibles différences avec celle de 

 Bale et avec le Diplocheiliis mirabilis d'AUman, lui donne le 

 nom de Diplocheilus allmani. Il en modifie la diagnose, ne 

 parle plus d'une paire de nématophores supracalycinaux, mais 

 d'un « single médian supracalycine sarcostyle, flanked by two 

 webs of perisarc stretched between theca and inteinode, for- 

 ming a non-typical médian neniatophore. )> 



On voit que la nématothèque sous-hydrothécale qui « embrasse 

 l'internœud sur la moitié de sa circonférence » ne peut pas être 

 mobile ; mais on ne sait pas si elle est nionothalamique ou 

 bithalamique. 



Les recherches de Stechow (1909, p. 88, et 1913, p. 88) ont,, 

 du reste, prouvé que Z). allmani est synonyme de Z). mirabilis. 

 Ces espèces présentent donc des caractères qui les distinguent 

 nettement des Plumularia et les rapprochent des Kirchen- 

 paueria. Mais avant de les placer dans ce dernier genre, il con- 

 viendrait peut-être d'attendre d'avoir des observations plus 

 complètes sur la structure des nématophores. En effet, si la 

 nématothèque sous-hydrothécale est toujours bithalamique et 

 canaliculée, comme Bale l'indique pour sa P. producta, et si, 

 en outre, le nématophore situé derrière Thydrothèque est tou- 

 jours placé entre deux replis du périsarque, ces deux caractères 

 pourraient permettre de distinguer les Diplocheilus des Kirchen- 

 paueria sans même qu'il soit nécessaire de parler du repli intra- 

 thécal. 



On peut également remarquer une certaine différence dans le 

 faciès des colonies de ces deux genres. Chez les Kirchenpaueria, 

 les hydrothèques sont plus espacées ; on voit souvent appa- 

 raître des articles intermédiaires, et la nématothèque est très 

 éloignée de la base de l'hydrothèque. Chez les Diplocheilus les 

 hydrothèques sont très rapprochées ; on ne voit jamais d'arti- 



