M. BEDOT 



ses gonophores armés de néniatophores et probablement aussi 



par rhermaphroditisme des espèces qui le constituent Les 



deux premiers caractères, c'est-à-dire le mode de ramification 

 et la présence des néniatophores gonothécaux, creusent un 

 abîme profond eutre notre groupe et les quatre autres établis 

 par NuTiiNG, qui ne renferment en somme que des Plumula- 

 ridés typiques ». 



On peut donc, ainsi que je l'ai proposé (1921), établir un 

 nouveau genre Thecocaiilus. Mais il n'est pas possible d'y placer 

 toutes les Plumularides qui ont des hydrothèques caulinaires 

 et des nématothèques gonothécales, car le genre Schizotricha 

 présente également ces deux caractères. Pour le moment, on ne 

 fera rentrer dans le genre Thecocaulus que les espèces dont 

 les hydroclades ne sont |)as bifurques, ou ne portent pas 

 d'hydroclades secondaires (voir le genre Schizotricha). 



La tige des Thecocaulus n'est jamais fasciculée ; elle est très 

 rarement ramifiée. 



Ce genre comprend les espèces suivantes: 



a) espèces dont le gonosome est connu. 



T. armatus (Allman) 1883. 



Syn. : Pliinidlaria arniata Allman J880. 

 T. balei (Bartlett) lî)()7. 



Syn. : Pliiniulufid balei Bartlett 1!)()7. 

 T. clarhei (Nutting) 1900. 



Syn.: Plnmularia r/c//7ve/ Niittint»- li)00. 

 T. concavus (Billard; 1913. 



Syn. : Plitniiilarin concava Billard lOl.S. 



T. crassus (Billard) 1913. 



Syn.: P/iimnla/ia c/nssa BiUixvd 1013. 



T. (liaphragnialus (Billard 1913. 



Syn. : Phtinidarid diaphra<rnintn. Billard 1913. 



