20 M- m: DOT 



Ciiez les Diploclicilus, la segmentation est lioniononie et les 

 hydrothèques sont très rapprochées les unes des autres. 



Warken (1908), en discutant la position systéniaticjue de 

 K. (Diplocheilus) mirabilis dit : « In the unjointed condition 

 of the sarcothecae, and in the absence of intervening inter- 

 nodes withouthydrothecae, the présent hydroid diverges widely 

 froni the Ivpical Eleutheroplea, and shows afïînities with the 

 Statoplea. » 



On ne |)eut pas considérer Thétérononiie des articles hydrocla- 

 diaux et léloignement des liydrothè(jues comme étant des 

 caractères distinctiis des Eleiitlieroplca, car, chez un très grand 

 nombre de Plumularia, les articles sont homonomes, et plu- 

 sieurs espèces, telles que P. habereri, P. dolichotheca, etc., 

 ont des hydrothèques aussi raj)procliées les unes des autres 

 que chez les Aglaophenia. 



Quant à la nématothèque médiane, Bale (1914, p. 62) a montré 

 que Ton ne pouvait pas attacher une grande importance à sa 

 forme qui est très variable. Cela semble également être l'avis 

 de Stechow lorsqu'il dit (1919, p. 111) que la nématothèque 

 médiane de Di/jlocheiliis mirabilis peut être considérée comme 

 monothalamique ou bithalamique suivant la façon dont on inter- 

 prète le mamelon sur lequel elle est fixée. 



On peut placer dans le genre Kirclienpaueria les espèces sui- 

 vantes : 



A', pinnala (Linné; 1758. 

 A', producta (Bale) 1882. 



Syii. : Plnnudarin producta Bale 1882. 

 Azijgoplon pioductiiin Bale 1888. 

 Kirchenpaiieria producta Bale 18U4. 



A', mirabilis (Allman) 1883. 



S\ ti. : Diplocheilus mirabilis Allinaii 1883. 

 Kirchenpaiieria niirahilis Bale 1894. 

 Plumularia mirabilis Billard 1910. 



A', luiilaleralis (Bitchie) 1907 (a). 



Syn. : Plumularia unilateralis Kitchie 1907 (a). 



