NKIMIlilOlKX 



61 



beo-ren/tes iiitracolluliu'cs Luiueii. Uchcr die l^iilwitklung des 

 Trichters ist Hatschkk « zii keinem sicheren Resultate ge- 

 koninien». Deshalb haben wir das Recht uns zu wundern, 

 wenii wir bei H. Staff (1910) die Resultate der HATsciiKK'sehen 

 Arbeit folgendermassen resûmiert finden : «Der Tricliter und 

 der Schleifenkanal sind getrennten Ursprungs; der erstere 

 entwickelt sich ans einer auffallig grossen Zelle der vorderen 

 Dissepimentwand » (11)10, S. 3). Dies.e Thèse glaubt Staff in 

 seiner Arbeit bewiesen zu haben, aber keinenlalls iblgt sie aus 

 der HATscHEiv'schen Untersuchiing. 



Wichtig erscheint in der FlATSCHEK'schen Arbeit die Feststel- 

 lung der oben besprochenen continuierlichen Gebilde, welche 

 er bei Polygordius als continuierlichen Langskanal beschreibt. 

 Dièse Gebilde hait er fur das Homologon der WoLFp'schen 

 Gange der Vertebrata. Kurz nach dem Erscheinen seiner 

 Arbeit wurden sie aïs Homologon der Lângskanale des Plathel- 

 m in then-Exkretionssy stems angesehen. 



Speziell fur die Nephridienentwicklung sind Iblgende Fest- 

 stellungen wichtig : 



1. Dass die Segmentalorgane aus Zellgruppen der Haut- 

 muskelplatte sich entwickeln, d. h. dass sie mesodermale 

 Bildungen sind, und 2. dass die Segmentalorgane mit den 

 grossen in den Dissepimentwanden liegenden Zellen beginnen. 



Die Angaben iiber die Nephridienentwicklung von Clepsine, 

 welche wir bei Nusbaum im Jahre 1884 finden, sind nicht sehr 

 griindlich und mùssen gegenûber den HATSCHEK'schen iiber 

 Criodrilus zurûcktreten. Nach Nusbaum entstehen die Clepsinen- 

 nephridien aus einem mit der Somatopleura eng zusammen- 

 hangenden, der vorderen Wand des Somites nahe anliegenden 

 soliden Zellenaggregat. « Sie bilden anfangs Hauf'en solider, 

 indifferenter Zellen; dann tritt in denselben ein zylindrisches 

 Epithel und eine kleine Hôhle hervor. Das so entstandene 

 schlauchfôrmige Organ wachst in die Lange, wobei die Zellen 

 seiner VViinde kubische Form annehmen » (1884, S. 613). Ueber 

 die Trichterentwicklung finden wir gar keine Angaben. Es ist 

 noch die intéressante NusBAUM'sche Behauptung zu erwahnen. 



