152 M. liEDor 



(lant, qu'ils portent toujours les gonanges, car, si c'est bien le 

 cas chez beaucoup d'espèces, chez d'autres, appartenant aux 

 mêmes genres, les gonanges sont placés sur la tige ou surThy- 

 droclade primaire. 



On admettait autrefois, sous l'influence des idées d'Ai.LMAN, 

 que les phylactogonies étaient Thomologue de la nématothèque 

 médiane de l'article hydrothécal, alors même qu'elles ne se 

 trouvaient pas sur la ligne médiane (voir : Allman, 1883, p. 51). 

 De nouvelles recherches ont montré que leur point d'origine 

 est variable ; il se trouve à la place d'une des deux némato- 

 thèques médianes chez Aglaophenopsis Jiirsula, à côté de l'hy- 

 drothèque chez Aglaophenopsis coinuta, entre rhydrothècjue et 

 la nématothéc(ue chez A. verriUi, A. vaga et Neinatocarpiis 

 rai)iidi férus. 



Allman n'avait pas vu la nématothèque médiane du 1"' article 

 proximal de Cladocarpits pecti ni férus . Billard (1910), en faisant 

 la revision de la collection du Ghallknger, a constaté que chez 

 cette espèce il y a bien une nématothèque médiane, sur chacun 

 des côtés de laquelle se trouve une phylactogonie. Dans les 

 exemplaires de cette espèce que j'ai observés, il n'y avait qu'une 

 phylactogonie à côté de la nématothèque médiane. La présence 

 de deux hydroclades secondaires sur un seul article hydrocladial 

 primaire semble être une anomalie car, le plus souvent, on n'en 

 trouve qu'un seul. 



Si on laisse de côté le Cladocavpus sibogae (jui, d'après Bale, 

 devrait rentrer dans le genre Cladocarpella, on remarque que, 

 chez les espèces du genre Cladocarpus, le premier article 

 proximal de l'hydroclade primaire est le seul sur lequel se 

 développe un hydroclade secondaire. 



Chez Cladocavpus sibogae, dont Cladocarpella niultiseptata 

 serait synonyme, d'après l'opinion de Billard, il va, en général, 

 des hydroclades secondaires sur plusieurs articles de l'hydro- 

 clade primaire, mais Billard (1918) a observé que jiarfois «cer- 

 tains hydroclades ne portent qu'une phylactogonie proximale ». 



Dans sa description du Streptocaulus pulchenimus, Quelch 

 !'1885), en parlant des hydroclades secondaires qu'il nomme 



