250 



ders an Ilantl eines çf aus clem Tessin, dent erstentdeckten 

 Fundort von Sp. ticinense Maglio, diirfte es niclit scliwer sein, 

 die Identitiit der beiden Arten zu beweisen. 



Das Exemplar aus dem Tessin, das ich fui' ein typisches 



Mannchen von Sp. plumifer Thor halte, zeigtauf'dem Rùcken 



einige Platten in der Anordnung und Anzahl, wie sie Maglio 



fur Sp. ticinense (Maglio 1906) beschreibt. Von Thor (1902) 



werden sie fur seine Art nicht erwahnt. Es 



mag dies darin seinen (^rund liaben, dass 



dièse Platten ausserst dûnn sind und nur 



nach vorausgegangener Praparation deutlich 



hervortreten. 



FiG. 23. 



Sperchon plumifer 



Thor, 



Maxillarorgan. 



Das ISIaxillarorgan (Fig. 23) ist an seineni 

 ventralen Hiiiterrand leicht eingebuclitet,. 

 ein Merkmal, das Sp. ticinense vor Sp. plu- 

 mifer auszeichnen soll. Thor erwahnt in der 

 Tat einen gerundeten Hinterrand. \\'ir diir- 

 fen gewiss nicht in der AusJjildung des 

 Hinterrandes ein constantes Merkmal erblik- 

 ken; das hat Monti (1910 lïir Sp.glandidosus- 

 Koenike gezeigt, und die IJntersuchungen an verschiedenen 

 anderen Sperc]ion-A.T\.e\\ wùrden zu âhnlichen Feststellungen 

 fiihren, besonders, wenn es sich uni so geringe Differenzen 

 handelt. Das Maxillarorgan des Tessiner Exemplares zeigt 

 einerseits den fi'ir Sp. ticinense charakteristischen Zahn an der 

 Seitenwand, anderseits aber wie Sp. plumifer 1-2 Querfalten, 

 die eine recht deutlich, die andere weniger entwickelt. Die 

 Mandibel entspricht derjenigen von Sp. ticinense. 



Inbezug auf die Ausstattung der Beine mit Fiederborsten 

 hebt Maglio (^1909) selbst die grosse Verwandtschaft zwischen 

 Sp. plumifer und Sp. ticinense hervor. Dièse ist zwischen der 

 TnoR'schen Art und der Varietàt Sp. ticinense \ar. multisetosum 

 noch grosser. Mein Exemplar aus dem Tessin hait die Mitte 

 zwischen Maglios Individuen aus dem Tessin (ticinense) und 

 denjenigen aus dem Trei\\\no (ticinense var. multisetosum) inné. 



