HVnHACAlUNKN 



301 



bung ist ahnlich wie bei L. cognata Koenike. Die 0"'",017 dicke 

 Epidermis triigt iiusserst feine Linierung zur Schau, feiiier, 

 doch etwas weniger eng als bei der Vergleichsart. Sic ist 

 ausserdem dicht und feinporôs. Zwischen den schwachen, nicht 

 riickwarts gebogenen antenniformen Borsten zeigt der Stirn- 

 rand keine Einbuchtung. 



Die meisten Masse sind bei gleicher Korperlange etwas 

 bedeutender als bei L. cognata Koenike. Das Maxillarorgan 

 (Fig. 57, 58) besitzt eine Lange von 0'°'^,273, eine Breite in der 



FiG. 57. 



Fig. 58. 



Fi&. 57. — Lehertia (N.) exlrema a. sp., cf. Maxillarorgan von der Seite. 

 Fig. 58. — Lehertia (IV. j extrema n, sp., cf. Maxillarorgan von oben. 



Palpeninsertionsgegend von 0™'°,108, am Grande der grossen 

 Fortsatze von 0'"'",112, eine Hôhe von 0™'°,168. Die etwas 

 kùrzeren (0™™,112 langen) grossen Fortsatze besitzen eine 

 grôssere Spannweite (0'^'^,115) und sind am Grimde weniger 

 breit. Dadurch erscheintdie (0°^™,14:7 lange) Seitenwand stârker 

 iiber den Fortsatzgrund emporragend, greiftaber weniger stark 

 oben ûber. Ein Zahn an ihrem obern Rande fehlt, wie iibrigens 

 oft bei L. cognata selbst. Der Pharynx ist hinten 0™™,108 breit, 

 O'^'",080 hoch, der Randwulst in der Mitte 0°^'",024 hoch. Die 



