458 J. H. BIEGEL 



Einc solche Schnittserie ist auf Ta!'. 6 u. 7, 10-25 abgebildet. 



In der nachfolgenden Beschreibung der Schnitte wollen wir 

 zuerst die hintersten Querschnitte betrachten. AufTaC. 6, 10 

 ist ein Querschnitt durch die Afterôffnung veranschaulicht. 

 Wir sehen den Uebergang des Darmliimens in die Analofînung. 

 Beide sind von einem sehrregelmassiggeformten Darmepitliel 

 umgrenzt, dessen zylindrische Zellen grosse, Ijingliche Kerne 

 enthalten. An der Analôffnung geht dièses Darmepithel im- 

 mittelbar in das iiussere Kôrperepithel iiber. Dièses wird 

 nach aussen durcb eine dûnne Chitinmenibran begrenzt. Zwi- 

 schen Darmwand und Kôrperwandung befindet sich der be- 

 trachtlich grosse candale Blutsinus, der sicb kopfwiirts erstreckt 

 und dessen Baum als primjire Leibeshôhle aufzufassen ist. 

 (Taf. G, 11) In diesem Querschnitt iallt ventrahvarts beiderseits 

 an der IJmbiegungsstelle des Darmepithels in das Ektoderni 

 der Kôrperwandung eine sehrgrosse,blasigeZellemit grossem, 

 rundlich-ovalen Kerne auf. Dièse zwei Zellen entsprechen 

 der ijussersten caudalen Spitze der sogenannten Analdriisen, 

 welche auf Taf. G, 13-lG; Taf. 7, 17 An. dr. zur Abbildung ge- 

 bracht worden sind. 



Die Analdriisen, welche fiir die Lithobiiden erst in letzter 

 Zeit von Verhoeff (1902-1918) nachgewiesen wurden, erinnern 

 in ihrem Bau sehr stark an die Goxaldrûsen, welche in den vier 

 bis fûnf letzten Beinpaaren auftreten. Verhoeff's Ansicht, dass 

 die Analdriisen biologisch die Funktion der ja erst beim Im- 

 niaturusstadium in vollstandiger Zahl vorhandenen Coxaldrusen 

 ûbernahmen, scheint niir durchaus wahrscheinlich zu sein. 

 Auch ich konnte beobachten, dass die Analdriisen zwar auf der 

 Entwicklungsstufe Inimaturus noch vorkommen, aber hier 

 schon in Rùckbildung begriffen sind. Welchesjedoch die Funk- 

 tion der Goxaldriisen und somit auch jene der Analdriisen ist, 

 konnte bis heute noch nicht einwandfrei festgestellt werden. 

 Die Meinungen der verschiedenen Aiitoren gehen hier sehr 

 weit auseinander. Willem (1892) nimmt an, dass dièse Driisen 

 bei der Begattung eine Rolle spielen. Herbst (1891) dagegen 

 glaubt (wenigstens bei Scutigcra), dass ihre Bedeutung in der 



