- 31 - 



dans une classification générale, puisqu'on trouve souvent aussi des 

 formes très voisines différant par le nombre des points de suture des 

 bords du manteau et par suite également par celui des orifices pal- 

 léaux. Les quelques exemples ci-après, suffisent pour le montrer : 



a. — Il y a des Najades, à manteau biforé {Unio, etc.), et d'autres 

 [Muielidœ) à manteau triforé (1). Ces animaux sont néanmoins trop 

 semblables par l'organisation générale, pour qu'on puisse les séparer 

 dans deux groupes primaires différents. 



3. — Diplodonta a le manteau triforé, alors que Ungulina et 

 Axinu^ (2) l'ont biforé. Ces trois genres sont pourtant si peu diflé- 

 rents qu'on doit les placer dans une même famille ! 11 en est de 

 même pour Lucina et Cryptodon, dont le premier est triforé alors 

 que le second n'a que deux orifices palléaux (3). 



On pourrait beaucoup multiplier ces exemples. On en trouvera 

 encore chez les Ericynidse dont il sera question plus loin. 



D. Siphons. — La division des Pélécypodes d'après les siphons 

 (et les subdivisions d'après le sinus palléal, qui en dérivent, puisque 

 le sinus dans l'impression palléale de la coquille est produit par 

 l'insertion du muscle rétracteur des siphons) est la plus universel- 

 lement employée. 



Mais elle est certainement aussi l'une des plus antinaturelles qui 

 soient, malgré la valeur apparente que lui donne ce fait qu'elle est 

 tirée de l'organisation de l'animal. 



Car, de même qu'il existe des siphonés sans siphons, il existe un 

 certain nombre de Pélécypodes à siphons, que toute leur organisa- 

 tion force à placer parmi les « Asiphonés » : Breissensia, Modiola- 

 ria, Leda, Yoldia, Malletia, etc. 



Si donc on considère l'ensemble des siphonés, dans le sens le 

 plus large du mot, on voit qu'ils ont une origine polyphylétique, et 



(1) Pelseneer , Notice sur les Mollusques recueillis par M. le capitaine Storms 

 dans la région du Tanganyka, Bull. Mus. Hisl. Mal. Belg , t. IV, p. 121, fig. 3. 



(2) M. Sars, Malacozoologiske Jagtlagelser, Vid. Selsk. Forhandl., 18G5, pi. iv, 

 fig. 1. 



(3) Pelseneer, Report on tlie Anatomy of the Deep Sea Mollusca, loc. cit., p. 13, 

 pi. II, fig. 4. 



