- 124 - 



occupions? depuis 1878 de recherches de même nature (1) mais, au 

 lieu de recourir comme Metschnikoff et Cienkowsky aux ento- 

 mogènes (2) du groupe des Ascoinycèies, nous avions porté toute 

 notre attention sur la famille des Entomophthorées. 



Les épidémies occasionnées chez les insectes par ces Basidiomy- 

 cètes inférieurs sont tout aussi meurtrières que celles produites par 

 les Isariées ; })eut être même amènent-elles plus rapidement la 

 mort de l'insecte infesté. Mais le maniement pratique de ces cham- 

 l)ignons présente des difficultés phis grandes. Je dois dire d'ailleurs 

 quej'ai été peu aidé dans mes tentatives, soit par les botanistes, soit 

 par les entomologistes, soit par les agriculteurs. 



Toutefois, ainsi que je l'ai dit ci-dessus, les obstacles quej'ai 

 rencontrés ne sont pas insurmontables, et je fais un nouvel appel au 

 concours de tous les intéressés pour me facihter la continuation de 

 ces essais. 



Dans le mémoire qu'il a publié en 1886 , Krassilstschik traite 

 d'une manière générale de tous les champignons entomogènes : il est 

 visible toutefois que, suivant l'exemide de Metschnikoff, il a prin- 

 cipalement étudié les hana et ne connaît que fort imparfaitement 

 les Entomophthorées. 



La partie historique de ce travail renferme de nombreuses lacunes 

 et cette insuffisance bibliographique enlève une partie de leur valeur 

 aux conclusions tirées de la statistique des champignons insec- 

 ticides. 



Du reste, ces considérations statistiques devront être entièrement 

 remaniées par suite des documents nouveaux que nous a apportés 

 la belle monographie des Entomophthorées d'Amérique par R. Thax- 

 TER, publiée postérieurement au mémoire de Krassilstschik. 



Mais il y a dans le travail du savant russe un défaut plus grave 

 que les lacunes bibliographiques : c'est l'insuffisance des études 

 préalables nécessaires pour mener à bien l'étude si complexe des 

 cryptogames parasites des insectes. 



Des recherches de cette nature, pour être irréprochables au point 

 de vue scientifique, exigent du naturahste qui les entreprend, non 



(1) Voir Bulletin scientifique^ t. XI, 18T9, pp. 353 et suiv. 



(2) Pour me conformer à l'usage créé par les botanistes, j'emploierai quelquefois le 

 mot à'entomogène, mais il faut remarquer que ce mot est très mal fait et qu'il vaudrait 

 mieux le remplacer par celui à'entomophyle ou d'insecticide. 



