- i33 - 



Entomophthora , nous acceptons volontiers Jes vues de l'auteur, 

 dont voici la traduction : 



« Bien que dans ces derniers temps De Bary penche à admettre 

 l'opinion de TuLASNEque Vharia est seulement la forme conidiale 

 de Co)'di/ceps et considère comme très probable que Isa ria f'arï- 

 nosa appartient au développement de Cordiceps mititaris, il faut 

 faire attention que le genre Isaria comprend un nombre énorme 

 de formes et que l'union de ce genre avec les Cordijceps étant 

 aeulemeni probable (1) pour une espèce , il est utile pour le moment 

 de conserver le genre Isaria et de désigner chaque forme par un 

 nom spécial. 



« Quant à Boiryth Bassiana, De Bary a admis aufrefois (ainsi 

 que Brefeld) que ce n'est autre chose que la forme conidiale d'un 

 Pyrénomycète [Melanospora parasiUca); toutefois après de nom- 

 bi-euses cultures et recherches, il paraît avoir renoncé à cette 

 idée (2). 



« Le genre Stilbum a seulement un représentant parmi les 

 champignons muscardiniens et ne fait que peu de victimes. C'est 

 le Stilbum Baqaeti ; quoique ce dernier ne soit pas complètement 

 bien connu et que pour cette raison on puisse se demander si 

 tous les stades de son développement se passent sur les insectes, 

 quoique, d'après Buquet, le champignon se développe seulement 

 sur des insectes morts, d'après la description et les bons dessins 

 de Robin, on peut admettre avec ce dernier que le Stilbum se 

 développe déjà du vivant de l'insecte et qu'il achève son évolution 

 après la mort de celui-ci , en un mot qu'il se comporte comme une 

 vraie muscardine (3). 



« Quant à ce qui concerne Tarichiuîn, j'ai déjà dit que ce genre 

 doit suivre les Entomophi/i07"a. La difficulté des cultures artificielles 

 des Tarichium et l'impossibilité de l'infestation artificielle des 

 insectes avec les spores de ces champignons gênent très fort l'étude de 

 ce groupe d'organismes parasitaires intéressant au plus haut degré. 



« Au nombre des champignons qui figurent sur notre liste comme 



(1) A. DE Bary. Vergleichende Morphologie und Biologie der Pilze, etc. Leipzig 

 1884, p. 402. 



(2) A. DE Bary, l. c, p. 2^4. 



(3) G. Robin. Hist. nat. des végét. parasites, etc., 1853, p. 644. 



