DEVONS-NOUS ADMETTRE 

 UN ACCROISSEMENT DE PLASMA PAR INTUSSUSCEPTION? 



0. BÙTSGHLI. (1) 



On adraot d'une façon à peu près générale que la substance vi- 

 vante , nommée plasma , se distingue des corps inorganisés par la 

 manière dont elle se développe ; elle ne pourrait résulter d'une 

 apposition comme dans ceux-ci , et spécialement dans les cristaux. 

 La théorie de l'intussusception de Naegeli donna une explication des 

 particularités de la croissance du plasma ; bien qu'au début cette 

 théorie n'ait pas été imaginée pour le plasma , mais pour des sub- 

 stances qui en dérivent certainement, comme les grains d'amidon 

 et la membrane cellulaire [qui ne sont d'ailleurs pas à proprement 

 parler des substances vraiment vivantes] , son fondateur et beau- 

 coup d'autres biologistes étendirent bientôt cette théorie au plasma 

 lui-même. 



Cette théorie spécitie en général que les produits cil es du plasma, 

 et le plasma lui même , ne s'accroissent pas par apposition de nou- 

 velles molécules ou de groupes de molécules [Micelles de Naegeli. 

 Tagmes de Pfeffer) sur la surface libre du corps, mais par inter- 

 calation de semblables molécules très petites entre celles déjà 

 existantes. D'une manière plus précise, on suppose que cette inter- 

 calationde molécules entre celles qui existent déjà doit se faire dans 

 un endroit approprié, et spécialement dans la profondeur d'un corps 

 plasmique. On chercha à expliquer la vraisemblance de cette opi- 

 nion par l'hypothèse que les molécules ou micelles du véritable 

 plasma, c'est-à-dire de la substance albuminoïde, sont recouvertes 

 de molécules aqueuses, et pour ainsi dire séparées les unes des 

 autres. Les molécules plasmiques nouvellement formées devraient 



(1) Extrait du i' Biologische Centralblntt, '■> t. Vlll, n° 6, du 15 mai 1888. 



10 



