— 147 — 



spécialement l'attention sur ces phénomènes , en particulier Heitz- 

 MANN et Frommann (1). Quant au second point de vue , il est clair 

 que l'accord des observateurs sur cette structure , qui atteint les 

 bornes de la puissance de nos instruments optiques , se fera encore 

 longtemps attendre. Aussi, j'indiquerai seulement comment des 

 travaux réitérés sur ce sujet (spécialement chez les protozoaires), 

 m'ont fait comprendre la structure du plasma. Mon opinion est que 

 le plasma [)résente ordinairement l'aspect d'une érnulsion très fine. 

 Deux substances qui ne se mêlent pas directement, se pénètrent 

 dans un partage très subtil. L'une est plus dense et plus visqueuse, 

 et renferme toujours toute l'albumine. Par suite , on peut la quali- 

 fier de plasma propre [Proloplasma de Kuppfkr, Hyaloplasma de 

 Strasburger, Spongioplasma de Leydig, Filarînasse de Flem- 

 ming]. La seconde substance, sans aucun doute plus fluide à mon 

 avis, c'est une solution aqueuse \ Paraplasma de Kuppfer, Chy- 

 lema de Strasburger. Hyaloplasma de Leydig, Inlerfilarmasse 

 de Flemming]. Je préfère le nom de Ghylema, plus conforme à 

 mon opinion sur l'état physique et la signification de cette sub- 

 stance. 



Les deux substances sont mêlées l'une à l'autre ainsi que l'air et 

 l'eau de savon dans de la mousse de savon très fine. Le chylema, 

 partie intégrante aqueuse très fluide, joue le rôle de l'air dans la 

 mousse de savon : le plasma celui de l'eau de savon. Le plasma 

 forme une charpente très déliée en forme d'alvéoles de cire, rem- 

 pUe de chylema. Dans une coupe optique , le plasma doit donc tou- 

 jours présenter un aspect réticulé. Comme je viens de le dire, mes 

 expériences me conduisent cependant à la conclusion que la struc- 

 ture n'est pas réticulée , mais alvéolaire. Que cette différence 

 mori)liologiquement secondaire soit physiquement de la plus grande 

 importance, cela saute aux yeux de tous. Gomme je l'ai fait obser- 

 ver, je suis persuadé que le plasma propre (qui forme la charpente) 

 est aussi généralement fluide , quoique considérablement plus vis- 

 queux que le chylema. Mais cela ne s'oppose pas à ce que des 



(1) On comprend difficilement pourquoi le livre de Heitzmann, qui renferme un grand 

 nombre d'observations méritant d'ère prises en considération, a été passé sous silence par 

 la plupart des observateurs qui s'occupent de la structure du plasma. C'est d'autant plus 

 singulier , que de notre temps on pratique une sorte de culte pour une bibliographie 

 aussi complète que possible. 



