— 168 — 



d'anatomie descriptive (1), ont été fortement ébréchées dans ces der- 

 niers temps par les belles recherches d'un jeune zoologiste sur la 

 cii'culation de VAstacus fïumaiilis (2;, Avant d'injecter des Gaprelles 

 avec des pressions de deux atmosphères dans des tubes de verre 

 filé (pressions évaluées au pouce, d'ailleurs), il eut été prudent, 

 pour l'établissement du fameux critérium distinctif des Edrioph- 

 thalmes et des Podophthalraes, de reprendre l'examen de TEcre- 

 visse vulgaire. 



On pouvait supposer au moins que les conclusions générales 

 venant à s'écrouler et l'ensemble disparaissant , les morceaux en 

 seraient bons. InfeUjo operis summâ, l'auteur nous fournirait peut- 

 être des matériaux irréprochables dans le détail. J'aurais voulu le 

 croire, mais l'essai que j'en ai fait n'est pas pour encourager cette 

 croyance. 



M'étant occupé assez longuement des Isopodes Bopyriens, j'ai 

 naturellement cherché les renseignements concernant ces crusta- 

 cés. Or, il est facile de s'assurer que si l'auteur a vu des Bop3a^es, 

 il ne les a jamais observés en place dans leurs rapports naturels 

 avec leurs hôtes. La position qu'il leur assigne est, en effet, abso- 

 lument le contraire de celle qu'occupent constmnment ces para- 

 sites. L'erreur est si étonnante que j'avais cru d'abord à une faute 

 d'impression, mais les choses sont exposées avec tant de prolixité 

 et un tel luxe de points sur les i qu'il nous faut renoncer à cette 

 bienveillante hypothèse. Voici, au surplus, textuellement le passage 

 auquel nous faisons allusion : 



« Sa position (la position du Bopyre) est constante. Si l'on sup- 

 pose le Palémon plac»' la tête en haut et la face ventrale en avant, 

 le Bopyre aura constamment la ièle en haut et la face ventrale en 

 dehors. De plus, la convexité de son axe qui, comme on sait, est 

 toujours courbe, est tournée en avant, ce qui tient à ce que celui 



(1) ^' Étudier comme nous l'avons fait à la suite les uns des autres les différents types 

 de Crustacés Edriophthalmes et décrire minutieusement les faits relatifs à l'histoire de 

 leur circulation, serait un travail bien aride et peut-être même d'une utilité contestable, 

 si quelques idées générales ne devaient pas se dégager de la foule des détails, etc. . . « 

 (Archives de Zoologie expérimentale, t. IX, 1881, p. 116). 



(2) E.-L. Bouvier. Sur la circulation ie l'Ecrevisse. C.-R. de la Société de Biologie 

 (9), V. n février 1888. Le Bulletin a publié cette note très intéressante dans le Tome 

 XIX, 1888, p. 289, PI. XIX. 



