- 352 - 



plèon de YAspidophryancs, mais dans rexemplaire examine le cordon 

 était rompu. 11 paraît être d'ailleurs un simple appareil d'adhérence 

 et ne pas servir à la nutrition du parasite. Par sa ventouse buccale 

 Y Aspidœcia adhérait au dos de la Mysùi, mais cette ventouse peut 

 aussi être considérée comme un organe dadh-^rence et la nourriture 

 pénétrant dans la bouche peut provenir du Bopvrien qui surplombe 

 le Copépode. Quant aux mâles fixés, l'un sur la femelle, l'antre sur 

 Mysis dans le voisinage de la femelle par un filament chitineux, leur 

 l'Ole est surtout génital et ils ne paraissent prendre aucune nourriture 

 à l'état adulte. L'examen de YAspidœcw ne nous permet donc aucune 

 conclusion certaine. "N^oyons quels arguments peut nous fournir 

 l'étude comparative des autres t^'pes de la famille des Choniosto- 

 matîdœ ? 



Le Choniostoina mirabUe se trouve sur les côtés de la carapace 

 thoracique (YRippolyte Gaimardii sous des déformations tellement 

 semblables à celles produites par les Gyge que Krœyer, Max Weber 

 et Hansen d'^clarent unanimement qu'ils ont cru d'abord avoir affaire 

 à ce Bopvrien. Mix Weber est même resté dans cette erreur bien 

 qu'il ait vu les paquets d'œufs de Choniosi^/iia si différents de la 

 ponte des Epicarides. Or, Gyge hippolytes occupe exactement tout 

 l'espace compris dans le renflement thoracique des Hippolytes, la 

 carapace de ces derniers s'étant déformée gradueUement et réguliè- 

 rement sous la pression du parasite. Choniostoma, au contraire, 

 avec ses paquets d'œufs occupe un espace '"'minemment variable et 

 on ne comprendrait pas qu'il produisît une déformation aussi ri^gu- 

 lière que celle de Gyge et si exactement semblable. Il nous paraît 

 beaucoup plus vraisemblable d admettre que le Copépode a infesté les 

 Hippolytes déjà parasités par les Gyge et qu'il supplante les Epica- 

 carides ou tout au moins profite pour se loger de la déformation 

 produite par ces derniers. 



Il y a cependant à cette manière de voir une objection dont nous 

 ne nous dissimulons pas la valeur. 11 est excessivement rare de 

 trouver un Malacostracé infesté des deux côtés à la fois par le même 

 Bopyriea et nous ne croyons pas que le fait ait jamais été constaté 

 chez les Hippolytes infestés par les Gyge. Or, sur le très petit 

 nombre [huit d'Hippol^tes qui ont été trouvés iufest»_^s par Chonios- 

 toma, deux portaient le parasite des deux côtés de la carapace 

 (observations de Kroeyer et de Max Weber;. 



