- 368 - 



A Kroeyer revient certainement le mérite d'avoir décrit avant 

 tout autre, un parasite du genre Choniosioma. C'est en 1842, dans 

 sa Monographie des Hippolyies, si remplie d'observations de haute 

 valeur que le zoologiste danois a donné cette description. Tout 

 un chapitre de ce beau mémoire est consacré aux parasites des 

 Hippolytes. Kroeyer y signale les Rhizocéphales du genre Sylon, 

 qu'il rapproche très justement des parasites du même groupe 

 trouvés sur les Crabes et les Pagures. 



Puis il dépeint en quelques mots un autre parasite hirudini- 

 forme i encontre sous la carapace de Y Hippohjte gihha (Ij et qui est 

 indubitablement une femelle de Choniostoma accompagné de sa 

 ponte : voici, au reste , le passage de Kroeyer auquel nous faisons 

 allusion : 



« Chez un individu A'Hippolyte gihba du Spitzberg, j'ai trouvé 

 la carapace soulevée d'une façon extraordinaire des deux cotés du 

 corps au-dessus de la naissance des pattes et formant de part et 

 d'autre un fort bourrelet ovalairo semblable à celui que l'on voit 

 chez H. polaris du côté où se trouve un exemplaire bien déve- 

 loppé de Bopi/rus hippoli/tes. Un examen plus attentif de cet 

 individu ne me fit découvrir aucun Bopyre : mais la carapace 

 abritait une quantité (au moins une vingtaine) de corps blanchâtres 

 presque sphériques de diverses grosseurs (depuis 2/3 de ligne jusqu'à 

 une Hgne 1/2 environ] placés librement les uns à côté des autres 

 sans être réunis entre eux par aucun lien. Sans aucun doute pos- 

 sible, ces corps étaient les pontes d'un parasite inconnu. Les plus 

 petits étaient remplis d'une masse grenue ressemblant à des œufs ; 

 près des plus gros et vraisemblablement des plus murs, j'ai trouvé 

 un corps assez long (6 à 7 lignes) mou, vermiforme. Ce parasite 

 hirudiniforme était peut-être le produit du développement des œufs. 

 Toutefois de nouvelles recherches sont nécessaires pour se pro- 

 noncer d'une façon définitive. 



» Comme je n'ai pu étendre complètement le parasite, la mesure 

 que j'en donne ci-dessus n'est qu'approximative, mais elle ne doit pas 

 s'écarter beaucoup de la vérité » (2]. 



(1) L'Hippolyte gibba Kroeyer est généralement considéré aujourd'hui par les car- 

 cinologistes comme une simple var.été de VHippoiyte Gaimardii M. Edw. 



(2) Comme notre connaissance insuffisante de la langue danoise a pu nous faire com- 



