— 376 — 



dit pas un mot de cet appendice. Si, au moins, l'insuffisance des des- 

 criptions était rachetée par de bonnes figures ; mais le plus souvent 

 celles-ci, quand elles existent, sont absolument insuffisantes : il 

 serait bien désirable que nos espèces les plus communes et considé- 

 rées comme les plus connues de nos côtes d'Europp fussent figurées 

 et décrites comme les Amphipodes rapportés par Texpédilion du 

 Challenger: les descriptions si consciencieuses et les dessins si 

 précis de Stebbing devraient toujours être sous les yeux des zoolo- 

 gistes qui encombrent la bibliographie de leurs nouvelles espèces. 



Un autre point que l'on ne devrait jamais perdre de vue dans la 

 création d'un genre ou d'une espèce est la comparaison avec les 

 genres ou les espèces précédemment décrites : sans cette précaution 

 indispensable, les descriptions restent douteuses et trop souvent 

 inutilisables. Enfin il serait à désirer que les descripteurs admissent 

 tous une terminologie identique pour les animaux d'un même 

 groupe. Mais comme ils ne se préoccupent généralement pas des 

 travaux des morphologistes, les termes peu précis ou impropres 

 qu'ils emploient ajoutent encore au vague de leurs descriptions. Il 

 semble pourtant que, actuellement, le groupe des Malacostracés, 

 sauf quelques points encore obscurs, est nettement défini au point 

 de vue morphologique et que rien ne serait plus facile que d'employer 

 les termes définitifs désignant les difî'érents appendices ou parties 

 d'appendices et de renoncer aux appellations quelconques et 

 souvent impropres des anciens carcinologistes. 



Le crustacé qui fait l'objet de cette note et auquel doit être, comme 

 nous le verrons plus loin, réservé \q nom ^'Unciol a crenalipahnala^ 

 est un petit Amphipode qui rappelle par son aspect général le groupe 

 des Corophiidœ auquel il appartient, ha femelle adulte (Pi. xii, 

 fig. 1) mesure, du rostre au telson, environ 7 millimètres; le mâle, 

 généralement plus petit, n'atteint que 5'""', 5. La coloration est due à 

 des chromatoblastes oranges et jaunes localisés surtout sur la face 

 dorsale des somites du pèréion et du pléon et sur les pédoncules des 

 antennes ; dans des femelles adultes, cette nuance fait place, au 

 niveau des 3^ 4^ 5*^ et Ç>' somites, à une teinte d'un noir bleuâtre 

 tranchant violemment sur le fond pâle du reste du corps : elle est 

 due à la couleur de l'ovau'e. Quand les œufs sont pondus et gar- 

 dés, au nombre d'une dizaine, dans les lames incubatrices, la colo- 



