- 455 - 



Cependant, si elle rend assez ce que la vue directe permet d'aper- 

 cevoir, elle est en contradiction jusqu'à un certain point avec ce que 

 certaines observations indirectes tendent à faire croire. Il paraît, en 

 effet, résulter de certains faits que les parois des logettes closes qui 

 se voient dans le protoplasma ne sont pas toujoui'S aussi simples que 

 l'observation pourrait le faire croire , mais qu'elles paraissent 

 souvent capables de se dédoubler de manière à ce que leur deux 

 lames puissent être séparées sans que les vacuoles mitoyennes en 

 soient lésées. Du moins certaines observations mènent à cette conclu- 

 sion. — Un aspect réticulé de ce genre a, depuis longtemps, été décrit 

 dans une foule d'éléments histologiques, et, dès 1878, Biïtschli a 

 avancé que l'aspect réticulé des auteurs pourrait bien n'être pas un 

 vrai reticulum, mais une structure finement vacuolaire qui, sur la 

 coupe optique, devait évidemment apparaître comme un réseau. J'ai 

 fortement soutenu cette opinion à laquelle, à l'heure présente, cet 

 auteur s'est complètement rallié. 



Pour me conformer à l'usage qui paraît devoir prévaloir, et aussi 

 pour la facilité de l'exécution, j'ai généralement dessiné la substance 

 des êtres décrits dans ce mémoire en représentant les parois des 

 réticulums par des traits, tandis que je laissais les creux en blanc, 

 quoique cette manière de faire ne réponde qu'imparfaitement à 

 l'aspect que l'observation directe nous fournit. En effet, comme je 

 l'ai dit, les trabécules denses présentent, dans la règle, un aspect 

 plus blanc, moins coloré que les parties fluides qui occupent leurs 

 intervalles. Je figure d'ailleurs un certain nombre de fois cette dis- 

 position, et, jadis, j'avais adopté cette méthode, à l'exclusion de 

 l'autre, fait qui n'a pas peu contribué à faire paraître défectueuses 

 des figures qui, en réalité, étaient plus exactes. 



tiers la comparaison faite par BuTSCHLl entre la constitution de la mousse de savon et 

 celle du protoplasma , il n'en saurait être de même de ses expériences récentes sur les 

 émulsions, d'après lesquelles il prétend expliquer cette structure par le mélange de deux 

 liquides. Quelque spécieuses que puissent paraître ces données , je m'élève contre cette 

 interprétation. Le protoplasma est une substance vivante , hautement structurée , dont a 

 constitution est le résultat d'une évolution particulière , qui ne saurait avoir rien de 

 commun avec ces mixtures. Comparer ces deux ordres de faits me paraît aussi inutile , 

 au point de vue de la compréhension réelle de cette structure , que de comparer une Mé- 

 duse à une ombrelle . un Oursin à une pelote d'épingles ou certains Bryozoaires à de la 

 dentelle. Ce sont là des jeux du hasard , amenant des apparences plus ou moins ana- 

 logues, sans qu'il y ait aucun autre point commun. 



