16 MAURICE GAULLERY. 



tions (^) ne me paraît décisive en faveur d'un nombre autre que 4; 

 celui-ci peut donc être considéré comme un caractère générique. 

 Les bourgeons avancés (fig. VIII, 7; IX, 6), dans lesquels les muscles 

 de la paroi thoracique ne sont pas encore fonctionnels, montrent 

 ces quatre rangées de la façon la plus nette, dans tous les cas et 

 les larves complètement développées, de même (fig. VII). L'espace 

 compris entre le siphon buccal et la première rangée de trémas est 

 assez considérable. Dans les cas favorables à l'observation, j'ai 

 constaté un écartement des rangées 2-3, au voisinage de l'endostyle, 

 laissant ainsi, libre d'orifices, une surface triangulaire, comme 

 chez Colella cerehriformis, mais d'une façon moins accentuée. Ce 

 caractère tend à s'effacer sur les ascidiozoïdes tout à fait adultes. 



L'orifice cloacal n'a pu être observé dans de très bonnes condi- 

 tions. Il olîre six lobes obtus ; en tout cas il ne s'ouvre pas à la 

 surface du cormus. Je suis porté à croire que, chez toutes les 

 Colella, les lignes d'ascidiozoïdes se groupent par paires ayant 

 chacune un cloaque commun. Mais on ne peut pas retrouver 

 nettement cette disposition sur des cormus imparfaitement fixés. 



L'abdomen, sur les animaux en extension, ne doit pas être d'une 

 longueur très différente du thorax. L'anse digestive présente un 

 estomac piriforme lisse. La glande pylorique ne m'a pas semblé 

 former d'ampoule avant de se jeter dans l'estomac. Tout le long de 

 l'intestin, il y a, presque toujours, une notable accumulation de 

 pigment blanc insoluble. 



Je n'ai rien de particulier à dire du cœur, situé dans la boucle 

 de l'intestin. 



Du milieu environ de l'abdomen, se détache le tube post-abdo- 

 minal, qui va s'allonger dans la partie pédonculairo du cormus 

 (/)', PI. I, fig. 2 b et 3), où tous sont à peu près parallèles. Il est 

 subdivisé en deux par une cloison, mais je ne la considère pas 

 comme représentant l'épicarde ; elle est en elfet simple et très 

 mince. 



Quant aux organes génitaux, j'ai constaté toujours une rigoureuse 

 unisexualilé. Les colonies sont mâles ou femelles. Je l'avais annoncé 

 antérieurement (1896) et MichaelseiN (IQOT) est arrivé à la même 

 conclusion. Ici encore, on ne peut citer aucune observation décisive 

 à rencontre, dans toute l'étendue du genre. Chez le mâle, le 



(') Sauf pour (lolcllu llmiitsoni Hkudman ; v. iiifra p. 10, pour ci^tte espèce. 



