28 MAURICE GAULLERY. 



pédoncule, à un certain niveau, se partage en une série de branches 

 secondaires, terminées par des têtes situées sensiblement à la même 

 hauteur. Michaelsen a créé l'espèce Colella umbellata pour des 

 exemplaires ayant cette disposition et il en a donné récemment une 

 excellente figure (ISC?, PI. I, fig. 7). Il y a rapporté {l. c, fig. 8-9) des 

 échantillons, dont la ramification est d'aspect très différent. J'ai eu 

 moi-même entre les mains, quelques échantillons ainsi ramifiés en 

 ombelle. J'en figure un notamment (fig. XIII p. 35), provenant delà 

 baie Gretton et qui est remarquable. La ramification, comme on le 

 voit, s'est faite deux fois. Cela correspond vraisemblablement à deux 

 périodes de régénération successives de la tête. Cependant, il faut 

 admettre alors, qu'à la seconde fois, toutes les têtes des premières 

 ramifications ont été amputées à peu près simultanément, car les 

 quatre branches primaires paraissent bien avoir émis les branches 

 secondaires en même temps. On ne peut manquer de comparer celte 

 ramification à celle que donne un arbuste, dont la tête est coupée et 

 qui émet des rejets. Les animaux coloniaux offrent d'ailleurs, avec les 

 végétaux, un parallélisme frappant dans la cormogenèse et aussi 

 dans la dissociation de l'individualité. Le genre Colella est parmi les 

 Synascidies qui sont les plus intéressantes à cet égard. Les espèces 

 décrites par Herdman (1886, 1899) présentent des cas de ramifi- 

 cation très variés. Je me bornerai, à rappeler C- tenuicauUs, qui a 

 dos stolons extrêmement développés, fixés par des crampons et sur 

 lesquels se dressent, de place on place, les pédoncules proprement 

 dits, terminés par des têtes. 



Il est certain que la forme de la ramification de ces cormus est, 

 dans une limite à déterminer, caractéristique des diverses espèces : 

 des formes en ombelle composée, comme celle qui est figurée p. 35, 

 sont distinctes des types oîi le pédoncule ne se ramifie pas. Mais il 

 est extrêmeraenl difficile, sur des échantillons de collection, en 

 nombre très limité, de tracer, avec certitude, les limites des 

 espèces. Et il serait à souhaiter que ce problème soit examiné in 

 situ. 



Il s'imposerait aussi do faire, sur lo matériel vivant, des expé- 

 riences de régénération, en amputant les têtes à leur base, ou en 

 pratiquant divers traumatismos sur les pédoncules, à des niveaux 

 variés. Le mode de réponse des colonies à ces stinnili fournirait 

 certainement des résultats des plus intéressants. 



Do même, pour la constitution initiale de la colonie, l'élevage de 



