40 MAURICE CAULLERY. 



le nombre de rangées des trémas branchiaux. Si l'on examine à ce 

 sujet le texte et les figures de Herdman, d'une façon critique, on 

 constate que les chiffres qu'il indique sont souvent incertains. Par 

 exemple, pour Colella pet^wncw/ate, il indique (1886) p. lA, flve 

 rows, et p. 84 about flve rows. Or, il n'est pas douteux que, dans 

 cette espèce, le nombre constant est quatre. De même pour C. 

 plicata ( = C. cerebriformis), il indique (1899, p. 63): 5 rows 

 {occasionnally 4); or, le nombre rigoureusement constant est 4. 

 J'avoue donc que, malgré l'estime que j'ai pour l'ensemble des travaux 

 ascidiologiques de cet auteur, je mets en doute les chiffres qu'il 

 donne, différents de quatre, dans la i)lupart des espèces. Nulle part 

 ces chiffres, ne sont corroborés par une figure probante. Je sais toute 

 la peine que j'ai eue à vérifier le nombre quatre, sur des branchies 

 contractées, indessinables et m'explique aisément que, n'étant pas 

 en garde, Herdman ait conclu à des chiffres variables. Je suis 

 persuadé que des vérifications soignées aboutiront à confirmer le 

 chiffre 4 ; ou à faire sortir, pour cette raison et d'autres, les espèces 

 qui ne le présenteront pas, du genre Colella. 



Cette dernière éventualité pourrait se réaliser pour quelques-unes : 

 1" C. arenosa Herdman de Geylan. Herdman (l9oe, p. 334, PI. VH, 

 fig. 26-29) n'a donné d'une façon explicite aucun renseignement 

 anatomique sur cette espèce, dont le faciès et la provenance sont 

 exceptionnels pour une Colella. 2° C. cyanea Herdman (1899, 

 p. 69, PI. Pcl. IV, fig. 1-6) qui a des prolongements inférieurs 

 ramifiés et où on ne sait rien des produits génitaux. On ne peut, 

 dans ces deux cas, qu'émettre des doutes. Il serait imprudent avec 

 les données existantes, d'assigner à ces formes une place bien 

 déterminée. 



Il en est autrement pour Colella thomsoni Herdman. Herdman 

 lui-même (1886, p. 94) a déjà noté sa ressemblance avec le genre 

 Oxycorynia de von Drasche et il ne me paraît pas douteux qu'elle 

 doive s'y ranger, comme Michaelsen (1907, p. 8) le suggère égale- 

 ment. Le nombre élevé des rangées do trémas paraît certain. Il y 

 aurait lieu de reprendre l'étude de cette forme intéressante, Oxyco- 

 rynia n'ayant été décrite également que sur des matériaux laissant 

 beaucoup à désirer. 



Si l'on supprime jusqu'à plus ample informé, dans la liste de la 

 page 38 les espèces thonisoni, clainformis , cyanea, arenosa, 

 kûkenthali, mulivplicata, mobiusi, il reste dans le genre Colella, 



