COLELLA ET DISTOMmAE. 41 



les 12 espèces pedunculata (*), (jaimardi, pulchra, elongata, 

 quoyL murrayi, ranndom^ tennicatdh. concreta (2), lunbellata, 

 (fcorgiana, pen-io'L qui sont nettement australes. 



Parmi les formes éliminées, se trouvent celles qui proviennent des 

 environs de l'Equateur. Le genre Colella, au moins dans nos 

 connaissances actuelles, est donc nettement austral. 



MicHAELSEN a fait observer, avec beaucoup de raison, que la 

 première Colella signalée est la Sj/cozoa sigillinoïdes de Lesson (cf. 

 la note ci-contre p. 41), publiée et figurée en 1830. Une application 

 stricte des règles de la nomenclature conduirait donc à substituer 

 au nom générique de Colella celui de Sycozoa. Michaelsen ne s'y 

 est pas résolu, quoiqu'il ait été très intransigeant pour le genre 

 Distonui Savigny dont il a remplacé Je nom par celui de Polycitor 

 Renier (cf. infra). Il est toujours regrettable de substituer, sans 

 nécessité absolue, à des noms qui ont acquis droit de cité par les 

 travaux où ils sont employés, des noms plus anciens dont le seul 

 mérite est la priorité dans le temps. Le but de la nomenclature est 

 la clarté ; je doute fort, pour ma part, qu'elle gagne à ces substitutions. 

 Si on les faisait rigoureusement, bien des noms usuels disparaîtraient 

 on changeraient de sens. Je me rallie, en ce qui concerne les Ascidies 

 ici examinées, aux observations de Seeliger (Bronn's Tierreich, 

 igo"?, p. 1216). Après tout, quels que soient les droits delà logique, 

 en matière de nomenclature, celle-ci est un langage et, comme tel, 

 il ne peut être absolument au-dessus des droits de V usage. Il y a, 



(1) A l'espèce peduncalata sont attribués des échantillons provenant d'Australie (QuOY 

 et Gaimard\ de Nouvelle-Zélande Sluiter), de Kerguelen (Herdman, Challenger), de 

 la région magellanique (Herdman, Challenger ; Cunningham, Nassau; MiCHAELSEN ; 

 Caullery, Romanche) et de la terre de Graham (Sluiter, Français). S'agit-il toujours 

 Lien de la même espèce ou plutôt d'un ensemble de formes voisines? C'est ce qu'il est 

 impossible de décider pour l'instant. 



Michaelsen a identifié, en outre, la CoU lia pedunculata de HerdmaN et r/l/;/ùA'«/« 

 pedunculatiim de QuOY et Gaimaru, à la Sycozoa sigillinoïdes de Lesson ^1830, t. 2, 

 P* partie, p. 436, pi. 13, fig. 15-15 i.\ recueillie dans les mers delà régioji magellanique. 

 Il n'y a pas de doute que cette Ascidie soit bien une Colella; les remarques de Michaelsen 

 à ce sujet sont très justes ; l'identification spécifique me paraît plus hardie, surtout, étant 

 données les difficultés que Ion rencontre pour délimiter les espèces. Il est donc peut-être 

 plus raisonnable de garder le nom de pedunculata pour les échantillons des diverses 

 provenances ci-dessus, plutôt que celui de sigillinoïdes, comme MiGHAELSEN le propose. 



(2' Pour Colella concreta, il y aurait lieu d'émettre quelques doutes, en raison du 

 nombre 8 des rangées de trémas, indiqué par Herdman et de quelques autres particu- 

 larités. 



