42 MAURICE CAULLERY. 



dans ce domaine, comme dans celui des diverses langues, des illo- 

 gismes auxquels l'usage a conféré la légalité. Je crois donc préfé- 

 rable de garder le nom de Colella, tout en rappelant, à l'honneur 

 de Lesson, que ce naturaliste avait le premier vu un fraginent d'une 

 ascidie de ce genre. Sa Sycozoa n'est en effet qu'une représentation 

 partielle. 



III. 



REMARQUES SUR LES DIVERS GENRES DE LA FAMILLE 

 DES DISTOMIDJE. 



L'occasion me semble favorable aussi pour présenter quelques 

 considérations sur la caractéristique des divers genres de Distomidœ, 

 quoique Seeliger (Bronn's Tierreieh, ISO"?, p. 1212 et seq.) vienne 

 de faire la révision de leurs diagnoses, d'une manière très judicieuse, 

 à mon sens. Profitant de sa discussion, à laquelle je renvoie le lecteur, 

 je me l^ornerai à un petit nombre de remarques, en partie suggérées 

 par des observations personnelles. 



Je me rallie d'abord pleinement, pour les raisons que je viens 

 d'indiquer, à la fin du chapitre précédent, à ce que Seeliger conclut 

 au sujet du nom de la famille. Mighaelsen et Hartmeyer ont restauré 

 le nom générique de Polycitor de Renier, au lieu de Bistotna de 

 Savigny, parce que von Drasghe a retrouvé, au Musée de Vienne, 

 des échantillons de Renier, étiquetés et publiés, avant Savigny, sous 

 le nom de Polycitor et qui sont incontestablement dos Distoma. 

 L'application stricto des règles de la nomenclature conduit donc 

 à substituer, comme noms de geure et de famille, Polycitor et Polyci- 

 toridœ, à Distoma et Diatomidœ. Cependant, en raison de l'usage 

 longuement établi, des publications multiples et précises, à com- 

 mencer par le mémoire fondamental de Savigny, où les Distoma et 

 la famille des Distornirlœ sont étudiées, il me semble préférable 

 d'employer avec Seeliger les noms usuels et de garder comme un 

 souvenir historique les anciennes observations de Renier. 



Les genres que Seeliger comprend dans les Didoniidœ sont 

 Distoma^ Colella, Cystodites, Bistaplia, Julinia, Hcterotre?7ia, 

 O.rycorynia, Archidistoaia, Cliondrostachys., Aphanibranvhion. 



J'ajouterai à la considération de ces genres celle de Si<jillina et 

 des Clavelinida'. 



