48 MAUWGE CAULLERY. 



observé, en effet, dans cotte portion, chez un individu, une double 

 file de corps oviformes. J'ai pu les rechercher, ces temps derniers, 

 sur d'autres individus du même cormus, et, cette fois, j'ai trouvé ces 

 corps sphériques à divers états. Je puis affirmer aujourd'hui que ce 

 ne sont pas les œufs de Sigillina, mais des corps étrangers. Je les 

 regarde, selon tolite vraisemblance, comme les œufs et embryons 

 d'un Copépode parasite, logé dans l'abdomen et le post-abdomen. Je 

 n'ai pu, devant épargner le plus possible l'échantillon, observer 

 convenablement ce Copépode probable. Je rappelle que chez divers 

 Aplidiens, on trouve, dans des conditions analogues le genre Aplos- 

 toma. Canu . Mais il résulte de là que l'un des points sur lesquels se 

 basait le rapprochement, fait en 1895 avec les Po/?/c/m«<ia', disparaît. 

 Il n'y pas trace d'organes génitaux dans le post-abdomen. Il n'y a, 

 sur la colonie en question, que des testicules, situés dans l'abdomen 

 des individus. Étant donné ce que nous savons sur les Colella, il est 

 naturel de conclure que Sigillma est une forme à cormus unisexués. 

 Celui examiné est mâle. 



L'autre argument en faveur d'un rapprochement avec les Polycli- 

 nidœ était dans la structure même du post-abdomen. En effet, en 

 suivant son origine sur des coupes transversales, on constate, avec 

 certitude, que les 2 tubes épicardiques s'y engagent et s'y rejoignent 

 (fig. XIV), pour former la cloison médiane qui s'étend ensuite dans 

 toute la longueur. Celle-ci a, par suite, la même valeur que chez les 

 Polyclinidœ. Dans les deux rampes déterminées par la cloison, sont 

 accumulées beaucoup de cellules mésenchymateuses. Enfin la paroi, 

 comme chez les Polyclinidœ ^ renferme d'assez nombreuses bandes 

 musculaires longitudinales, auxquelles doit être attribué l'enrou- 

 lement du post-abdomen en tire-bouchon, visible sur un certain 

 nombre d'individus et déjà figuré par Savigny. Donc la structure du 

 prolongement inférieur de Sigillina se rapproche indiscutablement 

 du post-abdomen des Polyclinidœ^ mais il ne faut pas perdre de vue 

 qu'il ne contient ni le cœur, ni les organes génitaux. 



En tenant compte de ces diverses données, et après nouvelle étude 

 des matériaux, je conclus à supprimer définitivement la famille des 

 Polyclinopsidd' et à faire de Sigillina un Distomien, mais la struc- 

 ture de son prolongement post-abdominal rappelle incontestablement 

 à certains égards les Polyclinidœ. Il y aurait lieu, d'ailleurs, d'étudier 

 soigneusement la structure de ce prolongement, dans les divers Dis- 

 tomidœ et notamment chez les Distonia. Peut-être trouverait-on des 



