PKI,E(^YPOr)A DU PI.ANKTON DE LA MEH NOIRE. 163 



latérales les plus grandes, tandis que sur les valves séparées le 

 provinculum apparaît tout entier comme une série interrompue de 

 dents plus petites au milieu et plus grandes aux extrémités où elles 

 sont disposées en éventail (fig. 8, 5, 6, 7). On peut aussi voir cette 

 structure si l'on regarde la coquille par dessus (fig. 8, 3b) : on 

 aperçoit aussi bien les plus grandes dents latérales que la série 

 médiane des dents plus petites. Ces dents n'occupent, chez quelques 

 exemplaires, que le bord cardinal, c'est-à-dire la partie de la coquille 

 qui est limitée en haut par une droite ; chez d'autres spécimens, les 

 dents se répartissent plus loin de deux côtés (fig. 8, 6). 



On aperçoit toujours très facilement les impressions musculaires 

 formées de plusieurs empreintes assez grosses qui correspondent 

 aux faisceaux des fibres musculaires. L'impression antérieure, très 

 longue et très étroite, est étirée concentriquement au bord externe 

 de la coquille. L'empreinte postérieure est plus petite et a une forme 

 arrondie. 



La coquille est épaisse, son bord externe est couvert de grandes 

 côtes arrondies (fig. 8, 5). Cependant, l'épaisseur de la coquille n'est 

 pas toujours la même ; dans quelques spécimens, elle est très 

 considérable, de sorte qu'on voit à peine les grandes dents latérales ; 

 le ligament, et même quelquefois les impressions musculaires, ne 

 sont pas visibles. Dans d'autres cas, la coquille est plus mince et 

 alors elle est ordinairement plus plate, avec les côtes concentriques 

 plus faibles. 



Les dessins ci-joints (fig. 8) correspondent, on ne peut mieux, 

 aux beaux dessins accompagnant le travail de Wilson (19). 

 Ainsi la prodissoconque pritnaire représentée dans notre fig. 8, 1 

 correspond à la figure 28 de la planche XII de Wilson ; toutefois, 

 je n'ai pas vu la convexité au bord antérieur de la coquille dotit 

 parle l'aideur cité. Ensuite, notre fig. 8, 2 correspond à la fig. 3, 

 PL XIV de Wilson et notre fig. S, 4 à la fig. 32, PI. XII. 



Quelques dessins de Loven (15) ^ressemblent aussi à notre for?ne ; 

 ainsi la fig. 118, PL XV rappelle beaucoup les grands échantillons 

 de la larve de Mytilus et les fig. 112 et 115, PL XIV rappellent 

 les échantillons plus petits. Lôven rapporte cependant ces formes 

 à d'autres genres [Macti'a? Tellina?) mais avec doute, n'ayant 

 pas évidemment des données suffisantes. Outre les coquilles des 

 dimensions représentées sur mes dessins, j'ai trouvé dans une 

 prise planctonique (faite If 24/IV) un échantillon plus grand, près 



