174 A. BORISIAK. 



Un bord fortement épaissi, ayant lo même aspect que le bord 

 cardinal, mais plus large, s'étend sur quelque distance de deux côtés 

 des sommets, le long des bords latéraux de la coquille. 



Les impressions musculaires sont inégales et sont formées 

 d'empreintes assez petites (traces des faisceaux musculaires). 



La coquille est assez mince et, par suite, transparente, couverte de 

 très fines lignes concentriques ainsi que de très grosses lignes 

 radiales qui partent des sommets et se continuent en partie jusqu'au 

 bord inférieur en ayant comme une structure granulaire. 



Rencontrée dans les prises d'octobre ; très rare. 



Une coquille décrite par Simroth — N" 2, junge Myaceen von 

 der Para-Miindung, S. 19, T. 11, F. 6-12, — rappelle en général cette 

 forme de la mer Noire, mais elle est encore plus grande (jusqu'à 

 imjtn (jg iQijgj gt est plus oblique en se rapprochant, sous ce rapport, 

 de la coquille larvaire de Mytilus. 



CONCLUSIONS. 



Ainsi, le matériel décrit permet de distinguer, parmi les larves des 

 Lamellibranches du plankton de la mer Noire, près de vingt formes 

 qui sont si différentes dans le contour général de la coquille, dans 

 la structure de leur charnière, de leurs muscles, de leur ligament, 

 etc. qu'il n'est pas difficile de les reconnaître au premier coup d'œil, 

 quand on les examine au microscope. Si l'on tient compte de ce que 

 le temps d'apparition de beaucoup de formes est limité et que, par 

 conséquent, quelques formes peuvent facilement échapper dans les 

 intervalles de quinze jours entre deux prises consécutives (même 

 sans dire que toutes les prises se rapportent à un seul point de la 

 mer Noire et si l'on compare lo nombre des formes trouvées avec le 

 nombre des genres qui habitent la mer Noire), le haut degré de 

 spécialisation des coquilles décrites est la première constatation que 

 nous permet d'enregistrer le matériel examiné. La prodissoconque 

 primaire, lorsqu'elle est connue, est déjà différente dans les diffé- 

 rentes formes (voir les fig. 1 et 8) ; même des coquilles de O'"/™ 15- 

 0'"/'"20 (le long présentent des caractères génériques nets. 



CoiiDiiC on Va déjà dit, ces caractères sont en (/ènèfal ti'ès 

 différents de ceux de la coquille de ranimai adulte — les lai^ves 

 d'Ostrea et de Mytilus décrites jjIus haut le dé/nont?^ent d'une 

 façon assez convaincante. Toutefois, il convient de remarquer qu'à 



