216 



H. PIERON. 



On peut dans ce cas supposer, car ici nous sommes encore réduits 

 à des hypothèses, qu'il se produit ou, comme l'admet Wiren, une 

 traction en sens inverse de la partie distale et de la partie proximale, 

 ou une torsion de la partie caduque du memhre, c'est-à-dire surtout 

 du méropodite, la torsion provoquant, par suite d'une immobili- 

 sation du 2^ article, une tendance à la rupture, laquelle s'effectue 

 au point de moindre résistance, à la soudure de l'ischiopodite et du 

 basipodite. Et, en effet celte région présente une fragilité réelle à la 

 torsion comme on peut s'en assurer expérimentalement. En tout cas 

 il reste bien là encore un problème dont la solution n'est pas absolu- 

 ment complète. 



C'est encore un mécanisme très perfectionné qui a été mis en 



évidence par Friedrich 

 chez une araignée, la Te- 

 genaria domestica (*), 

 et la préformation anato- 

 mique comporte même 

 une disposition spéciale 

 très curieuse. Jusqu'ici 

 nous n'avons constaté 

 que des désarticulations 

 et des arrachements ; 

 ici apparaît un véritable 

 phénomène de coupure 

 jouant un rôle partiel 

 dans l'autotomie. 



En effet, dans le pro- 

 cessus autotomique, l'ex- 

 tenseur du fémur, en 

 se contractant à fond , 

 amène le bord du fémur 

 auquel il est fixé, — à condition que le fémur immobilisé ne 



FiG. 6. — Jegenaria domestica. Disposition 

 anatomique des premiers articles des pattes. 

 H, hanche; TR, trochanter; FE^ fémur; 

 G.w, ganglion nerveux ; F.s, vaisseau dor- 

 sal ; Ext.tr. extenseur du trochanter ; FI. 

 tr., fléchisseur du trochanter; FI. fém. 

 fléchisseur du fémur ; Ext. fém. (aut.), 

 extenseur du fémur ou muscle autotomiste, 

 qui, en se contractant, le fémur étant retenu, 

 vient faire sectionner le nerf et sa propre 

 attache sur la lamelle chitineuse l. ch., 

 formant couperet. — D'après Friedrich. 



(!) Lorsque j'ai parcouru la première fois le travail de Friedrich où celui-ci parle 

 constamment des araignées en général, je n'avais pas vu que dans son Introduction 

 il signalait que son étude avait été faite sur cette espèce, et je lui ai reproché à tort 

 l'absence de déterminations ^PlÉRON "7). Mais, pour une seule espèce étudiée, les 

 conclusions sont trop générales. Nous avons déjà signalé en particulier l'extrême 

 fragilité des pattes de certaines araignées, les Pholcides. 



