LE PROBLÈME DE l'aUTOTOMIE. 237 



9. Benham (W.-B.)- — Fission in Neniertines. Quat.Journ. Microsc. Science^ 



1896, XXXIX, p. 19-31. 

 10. Bkrgkndal (D.). — 1. Zur Kenntniss der Landplananen. Zool. Anzeiger, 

 1881. Bd X, p. 218-219. (Quertheilung) 

 *11. — 2. Studien ûber Tùrbellarien. I. Ueber die Vermehrung duch 

 Qnerteilnni^ des Bi//alium Kewense Moseley. Kongl. Svenska Vetenskaps 

 Ahad. Handl., 1892, Bd XXV, n° 4. 



12. Bergh (R.). — 1. Die Gladohepatischen Nudibranchien. Zooi. Jahrb. 



(Abth. fur System.), 1890. Bd V. 



13. — S. Beitrag zur Kenntniss der Gattung Uarpa. Zool. Jahrb. (Abth. 

 Anat. und Ontog. der Thiere), 1901, Bd XIV, p. 609-629. 



14. Bethe (Albrecht). — Das Nervensystem von Carcinus mœnas. Archiv fur 



Tïiikroskopische Anatomie und Entwicklunysgeschichte, 1897, t. L, p. 

 589-639. 



15. BiNET (Alfred). — Etudes de psychologie expérimentale., 1886. In-16. Paris. 



La vie psycliique des microorganismes, p. 107. 



16. BoHN (Georges). — 1. A propos de Fautotomie. Revue des Idées., n" 50, 15 



février 1908, p. 19r>-200 et n» 51, 15 mars 1908, p. 194-195. 

 Igbis. — Q. Scissiparité et autotoaiie chez les actinies. C. R. Soc. de Biologie 

 1908, t. LXIV, 19, p. 937. 



17. Bonnet (Gh.). — Traité d'i?isectologie ou observations sur quelques 



espèces de vers d'eau douce qui., coupés en morceaux deviennent autant 

 d'animaux com,jjlets. Œuvres, t. I, 1779. 



18. Bordage (Edm.). — 1. Phénomènes d'autotomie observés chez les nymphes 



de Monandroptera inuncans et de Raphiderus scabrosus. C. R. Académie 

 des Sciences., 1897, t. GXXIV, p. 210 (et Armais and Magazine of 

 natural Eistory, 1897, vol. XX, p. 473-475). 



19. — S. Phénomènes d'autotomie chez les Phasmides appartenant aux 

 genres Monandroptera et Ra/jhiderus. C. R. Ac. des Se, 1897, t. 

 GXXIV, p. 378 (et Ann. and. May. ofnat. Hist., 1897, vol. XX, p. 476- 

 478). 



20. — 3. L'autotomie chez les Phasmides. La Nature., 1898, l^"" sem. 



21. — 4. Recherches anatomiques et biologiques sur l'autotomie et la 

 regénération chez divers Arthropjodes (Thèse). Paris, 1905. In-S", et 

 Bidletin scientifique du Nord de la France, 1905, t. XXXIX. 



*22. BoRN (De). — Test. Mus. Caes. Vind., 1780. Vienne, p. 254. 



23. Brown (A.). — Fragmentation in Lineus gesseretisis. Proc. Roy. Soc. 



London, 1897, vol. LXI, p. 28-29. 



24. Bûlow (G.). — 1. Ueber Theilungs-und Regenerations-Vorgànge bei 



Wûrmern {Lumbricuhis variegatus Gr.). Arch. fiir Naturgeschichte, 

 1883, jahr. XLIX, Bd I, p. 1-96. 



25. — 3. Ueber anscheinendfreiwillige und kûnstliche Teilung mit nach- 

 folgender Régénération bei Gœlenteraten, Echinodermen und Wûrmern. 

 Biologisches Centralblatt, 1884, Bd III, p. 14-20. 



26. BÛTscHLi et AsKENAZY (E.). — Einige Bemerkungen uber gewisse Organi 



sationverhaltnisse der sogenannten Giloflagellaten und der Noctiluca. 

 Morphologisches Jahrbuch, 1885, t. X, p. 534. 



