265 



chalceiis s'est infest/» facilement avec Labniilhcnia slackensis et il 

 en a été de même de Po(/on?(s lurklipcnnla Germ., insecte que 

 nous avions toujours trouvé indemne à l'état naturel. Los mêmes 

 PorjonuK mis au contact de divei-s Bembidinii) se sont montrés 

 réfractaires à L. viilyaris ei r/racilipes, et de même les BcAubidliim 

 à L. slackensis. 



Les résultats les plus instructifs que nous fournissent ces diverses 

 expériences sont relatifs à la spécificité parasitaire des Laboulbénia- 

 cées. Nous voyons que ccrtain(^s espèces, telles que Laboulbeuia 

 rfracilipcx^ étroitement adaptées à un hôte et à un seul, sont spécifiques 

 dans toute la rigueur du mot. D'autres, comme Laboulbeuia 

 vidgaris et slackeii.sis, sont susceptibles d'infester plusieurs espèces, 

 tout en ne dépassant pas les limites d'un genre. Quelques espèces 

 enfin, fort peu nombreuses, paraissent s'accommoder d'Insecles 

 voisins, sans doute, mais génériquement différents. C'est ainsi que 

 L. c'Ioiif/afa Thaxter a été trouvée sur des Garabides appartenant 

 aux genres: Platy lues, Colpodes, Anisodactylus, Pri.stoji)/c/ufS ei 

 Macrochilus. Il est vrai que L. clomjata est tellement polymorphe 

 qu'elle renferme peut-être plusieurs espèces distinctes. Des expé- 

 riences de contamination seules pourraient résoudre la question. 



En résumé, on peut dire que chez les Laboulbéniacées, il y a une 

 spécificitépresque toujours étroite vis-à-vis de l'hôte. On n'en connaît 

 aucune espèce vivant sur des Insectes d'ordres, ni même de familles 

 différentes. Quelques-unes se trouvent sur des genres divers, souvent 

 rapprochés, la plupart ne sortent pas d'un genre donné ou même 

 d'une ou deux espèces. 



Quelles sont les causes de cette spécialisation ? On peut en invoquer 

 deux : l'une ayant trait à la fixation, l'autre à la nutrition. Les 

 téguments des Insectes, quoiqu'uniformément chitineux, présentent 

 une variété de sculpture qui n'est égalée que par le nombre infini des 

 espèces, non seulement dans l'ornementation visible à la loupe et 

 qui offre des caractères spécifiques bien connus des entomologistes, 

 mais encore dans une réticulation beaucoup plus fine, que seuls de 

 très forts grossissements peuvent déceler. De très faibles différences 

 plastiques ou chimiques, dans le revêtement chitineux, peuvent 

 correspondre à une impossibilité d'adhérence pour certaines espèces. 



De plus, si l'on admet que les Laboulbéniacées tirent leur nourri- 

 ture, non pas du milieu extérieur, mais de la substance de l'Insecte 

 sur lequel elles sont fixées, on verra dans ce fait une cause primor- 



